Как отменить исполнительный лист на основании постановления КС от 10.03.2016 г. О сроке давности исполнительного листа

Здравствуйте, Анна!

Если мне не изменяет  память, указанное  постановление КС касалось случаев, при которых взыскатель неоднократно подавал исполнительный лист на взыскание и сам же, через некоторое время, осуществлял отзыв этого исполн. документа.

В действующем исполнительном законодательства, данный вопрос был разрешен введением части 3.1 статьи 22 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

3.1. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

Пример. Взыскатель направил исполн. лист, на взыскание в ФССП. Было возбуждено исполнительное производство (ИП). И ровно через 1 год, оно было окончено судебным приставом, в связи с отзывом взыскателем этого исполнительного листа. В этом случае, у взыскателя есть срок на повторную подачу листа, на взыскание. Однако, из общего срока будет вычитаться срок от предъявления листа до вынесения приставом постановления об окончании ИП. Применительно к нашему случаю, повторный срок на предъявление, у взыскателя будет составлять: 3 — 1 = 2 года.

Добрый день. Тут может быть только одна аргументация. В силу указанного постановления от 10 марта 2016 г. N 7-П

 Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при предъявлении взыскателем исполнительного документа к исполнению должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению.

Но тут конечно надо сроки считать.

И самое главное. Вы сроки не пропустили для обжалования?

Вам копия постановления была направлена?

Анна! Здравствуйте!

Согласно п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ, на которое Вы ссылаетесь в своем вопросе

Таким образом, взаимосвязанные положения части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», как позволяющие — при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления — всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время, не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (часть 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3).

Таким образом, Данное Постановление распространяется на ситуации, когда взыскатель сам отзывает исполнительный лист у судебного пристава-исполнителя.

Из текста Вашего вопроса не понятно на каком основании пристав оканчивал исполнительное производство, следовательно, не понятно, подпадаете ли Вы под данное постановление или нет.