8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Исковое заявление в суд о взыскании долга по расписке

По расписке Заемщик 01.09.2017г. получил 40000р. с условием вернуть 12.09.2017г.- 44000р. Проценты за просрочку не оговорены.

1.Законно ли будет при подаче иска в суд предъявить Заемщику уплату процентов по ст.809 ГК РФ;

2.Законно ли будет при подаче иска в суд предъявить Заемщику уплату процентов по ст.395 ГК РФ.

, Владимир, г. Иркутск
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.3

Здравствуйте. Поскольку ст. 809 ГК РФ по сути является специальной нормой, относящейся к займам, то вы можете применить только ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Тем более ст. 395 ГК РФ также говорит о % по ставке ЦБ РФ.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Иркутск

Поясните, правильно я понял, что можно взыскать с Заемщика проценты по ст.809 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ.

Здравствуйте, Владимир.

Нет, не можете. Согласно ч. 4 ст.809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в том числе, в случае когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

2
0
2
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, уважаемый Владимир.

На самом деле правильного ответа на Ваш вопрос так и не поступило.

1. Исходя из содержания вопроса очевидно, что речь идет о договоре займа, который был заключен 01.09.2017 г. На тот момент статья 809 ГК РФ, ставшая предметом спора между коллегами, выглядела следующим образом:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда,
и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Действующая же редакция  ст.809 ГК РФ введена Федеральным законом РФ от 26.07.2017 N 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно ст.9 которого

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2018 года.

2. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
3. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключеннымпосле дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, в силу прямого указания закона применять следует ранее действующую редакцию ст.809 ГК РФ

2. В соответствии с абз.вторым ст.5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 N 82-ФЗ определено, что

Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Таким образом, при исчислении суммы МРОТ в целях определения, является ли договор между гражданами процентным или безпроцентным при отсутствии на то указаний с самом договоре займа/расписке следует считать его равным 100 рублей, а пятидесятикратный размер составляет 100*50=5000 рублей.

3. Из условий вопроса следует сумма займа 40 000 рублей, что превышает пятидесятикратный размер МРОТ, а значит предполагать займ от 01.09.2017 года беспроцентным нельзя! Соответственно займодавец вправе начислить проценты за пользование займом в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ в редакции на момент заключения договора.

4. 

1.Законно ли будет при подаче иска в суд предъявить Заемщику уплату процентов по ст.809 ГК РФ;

Владимир

Да, законно.

2.Законно ли будет при подаче иска в суд предъявить Заемщику уплату процентов по ст.395 ГК РФ.

Владимир

Да, законно.

С уважением, Е.Каргапольцев.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации... Между юр лицами был заключен договор поставки. Поставщик должным образом выполнил свои обязательства. Покупатель со своей стороны в полном объеме принял товар товар и подписал первичные документы (УПД, ТН). Претензий по качеству не поступило. Товар был поставлен в постоплату. Срок оплаты Покупателем нарушен. Поставщик имеет намерение подать иск в суд. Но Покупатель находится в реорганизации, путем присоединения к нему других юр лиц. Претензия Покупателю была направлена, но оставлена без ответа. Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
, вопрос №4774264, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Семейное право
Я инвалид 3й группы при обращении в суд подача искового заявление на бездействие приставов платить ли госпошлину и какая сумма?
Добрый день! Я инвалид 3й группы при обращении в суд подача искового заявление на бездействие приставов платить ли госпошлину и какая сумма? Спасибо
, вопрос №4773216, Владимир Александрович, г. Воронеж
Взыскание задолженности
С женой он в разводе, есть два сына один 13 лет и 18 лет ( в армии) вопрос: могут ли банки подать в суд за долги с меня и его сыновей
У меня умер сын, имущества и недвижимости у него нет, но остались долги банкам. С женой он в разводе, есть два сына один 13 лет и 18 лет ( в армии) вопрос: могут ли банки подать в суд за долги с меня и его сыновей. Наследственное дело мы не открывали.
, вопрос №4771818, Любовь, г. Москва
Семейное право
Нужно составить исковое заявление в суд, на алименты, что для этого нужно и что там нужно указать, за какой период максимально я могу это сделать?
Нужно составить исковое заявление в суд , на алименты , что для этого нужно и что там нужно указать , за какой период максимально я могу это сделать ? У меня двое детей
, вопрос №4771067, Александр, г. Краснодар
Семейное право
В этом варианте суд может вынести заочное решение?
Смотрите если по исковому заявлению о взыскании по договору займа, я заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности и ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. В этом варианте суд может вынести заочное решение? То он почему удовлетворил иск. Хотя о задолженности истец узнал в 20.02.2021. А в суд подал 13.10.2025. До этого судебный приказ отменялся за 3 дня. (Был приказ 16.04.2025)
, вопрос №4770720, александр, г. Москва
Дата обновления страницы 16.08.2019