8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Авто Эвакуация без сотрудников ГИБДД

Как организовать законную эвакуацию нарушителей правил парковки без присутствия гибдд по аналогии с Москвой и Казанью , может быть через привлечение сотрудников МАДИ... или заставить гаишников работать не по их лимиту и за взятки, а от количества нарушителей , чтобы работать можно было хоть круглосуточно, а не ждать пока выделят гаишника на полдня и то не всегда. И организовать выдачу автомобилей нарушителей удобно, быстро и в ближайшее время, а не создавать очередь? Чем регламентируется количество и порядок привлечения эвакуаторов для вывоза автомобилей нарушителей ?

, Максим, г. Пермь
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день.

Это возможно по следующим основаниям

В силу КоАП РФ (ст. 27.13)

В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных 4 и 5 статьи 12.16


применяются задержание транспортного средства

При этом

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях,

В соответствии со ст.23.79 КоАП РФ

1. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации — городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 12.16 настоящего Кодекса, в случае, если передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий.

В силу ст. 28.3 КоАП РФ

 Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Таким образом, эвакуация ТС в Москве и С-Петербурге применяется МАДИ потому что

1. Это предусмотрено КоАП РФ

2. Есть соглашение между Федеральными властями и властями данных субъектов о пердаче им данных полномочий.

То есть Вам необходимо для этого, что бы такое же решение было принято и в отношении ВАшего субъекта (края, области).

Поскольку отдельные лица не относятся к субъектам законодательной инициативы, то Вы можете обратиться в краевой парламент с просьбой выйти с этой инициативой в Государственную Думу.

В силу ст. 104 Конституции РФ

Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации.

http://zsperm.ru/

Либо можете разместить свою инициативу здесь

https://www.roi.ru/page/how-it-works/

1
0
1
0
Максим
Максим
Клиент, г. Пермь

сотрудники мади не имеют права этим заниматься в других областях? Может быть есть какие то варианты  без госдумы решить этот вопрос?

Нет, в других нет конечно, не имеют

0
0
0
0
Александр Рощупкин
Александр Рощупкин
Юрист, г. Москва

Добрый день Максим!

Данные вопросы  урегулированы только на уровне субъектов РФ (и продолжают регулироваться)  и юристы сайта не смогут на них ответить, поскольку указанные вопросы отнесены к исключительной компетенции органов власти. Так, в 2011 году в ст. 12 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  компетентные органы исполнительной власти субъектов РФ, а в 2016 году органы муниципальной власти были наделены полномочиями по принятию решений о:

— создании и об использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, и о прекращении такого использования; 

— установлении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения;

— установление размера платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

В рамках указанных полномочий органы власти могут заключать межведомственные соглашения (с региональными МВД) об осуществлении контрольных функций (так например, данный вопрос урегулирован в Москве) и принимать соответствующие законы на уровне субъекта РФ. В Москве вопросы принудительной эвакуации урегулированы специальным  Законом г. Москвы от 11 июля 2012 г. N 42 (в котором урегулировано, что специализированная организация, осуществляющая перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат определяется в порядке, установленном Правительством Москвы в соответствии с федеральным законодательством). Более того, стоит отметить, что бюджета города Москвы (как субъекта РФ) достаточно, чтобы осуществлять функции по эвакуации, содержанию автопарка эвакуаторов, парконов, организации работы специальных автостоянок, оплаты труда соответствующего персонала и иных, связанных с указанными вопросами затрат своими силами. Между тем, Федеральным закон от 13 июля 2015 г. N 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что частные автомобильные дороги или участки частных автомобильных дорог, мосты, защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты (объекты, используемые при капитальном ремонте, ремонте и содержании автомобильных дорог), элементы обустройства автомобильных дорог, объекты, предназначенные для взимания платы (в том числе пункты взимания платы), объекты дорожного сервиса могут быть объектами соглашения о государственно-частном партнерстве. При этом, в случае, если инициатором проекта выступает частный партнер, то он  вправе обеспечить разработку предложения о реализации проекта по правилам, установленным ст. 8 данного закона.

С учетом изложенного, полагаю, что организация законной эвакуации и соответствующей инфраструктуры в любом субъекте РФ возможна на основании соглашения о государственно-частном партнерстве. Между тем, необходимо, чтобы на уровне субъекта РФ законодательно были урегулированы вышеназванные вопросы, связанные с организацией парковок, принудительной эвакуацией, специальными автостоянками и прочими связанными с данными вопросами процедурами. То есть, Вам необходимо инициировать рассмотрение Вашего предложения на уровне субъекта РФ (администрации/правительства) и, как один из вариантов, подготовить проект о ГЧП по правилам, установленным Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»   для рассмотрения компетентным органом власти субъекта РФ.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Пермь

на что не могут ответить юристы? Вроде вопросе написано варианты решения? Т.е. на местном уровне этот вопрос можно решить через городскую думу или законодательное собрание?  Разговор про Пермь. Как это сделать самым простым способом и быстрым? 

На вопрос, как организовать межведомственное взаимодействие на уровне субъекта РФ с УМВД по субъекту РФ и (или) городского округа по вопросам принудительной эвакуации транспортных средств. Это в первую очередь — политическое решение, а во вторую очередь уже правовое.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
, вопрос №4850129, Дмитрий, г. Пенза
Автомобильное право
На что опираться, чтобы вину водителя трактора доказали?
Здравствуйте! Сейчас произошло ДТП с трактором, гаи еще не приехали. Легковой автомобиль начал выезжать с парковочного места перед этим посигналив трактору 10 раз, трактор в этот момент загребал снег ковшом, в момент когда водитель начал выезжать с места трактор начала сдавать назад, трактор не убедившись в безопасности маневра начал сдавать назад, тем самым произошло ДТП, зеркало и дверь повреждены. Подскажите, чья тут вина? И как вести себя с сотрудниками гибдд если виноватым сделают водителя легковой машины? На что опираться, чтобы вину водителя трактора доказали?
, вопрос №4850033, Юлия, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, купил авто через пару дней хозяин умер, не успел поставить авто Иза ограничений ФСПП в течении 10 дней авто сняли с учета Могу ли я по ДКП поставить на учет на себя?
Здравствуйте, купил авто через пару дней хозяин умер , не успел поставить авто Иза ограничений ФСПП в течении 10 дней авто сняли с учета Могу ли я по ДКП поставить на учет на себя ?
, вопрос №4849695, Николай, г. Иркутск
1150 ₽
Автомобильное право
В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален
Добрый день! 2.02.2026 года было ДТП с участием 3 автомобилей Виновница въехала в меня сзади, я по инерции в авто спереди По документам девушка просто взяла покататься на авто парня ( он в другом городе), сначала сказала осаго есть потом парень по телефону предлагая договориться на месте заявил, что страховки нет Мы вызвали гаи и зафиксировали ДТП, водитель вину свою признала. У меня и у второй пострадавшей осаго действующее, я сообщил об этом сотруднику гаи, он заверил что все равно мы получим выплату (хотя от бесполисных у нас нет допа, это мы проговорили несколько раз) Далее запросили отчет про авто виновника. В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален. Разбирая полис, мы поняли что он был заключен предыдущем владельцем авто, оформленный 6.02.2025, а в июле 2025 продал автомобиль не расторгнув договор со страховой компанией. Новый владелец на себя ничего не оформлял, потому что сейчас можно совершать рег действия без осаго. В итоге: Полис действовал на момент ДТП Вин авто совпадает с вин в полисе, ДТП и стс предоставленным водителем - виновником. Как нам действовать дальше? Взыскивать через досудебную или обращения в суд можно, но у владельца авто машина в ограничениях, а сам владелец весь в долгах. Много исполнительных производств (соответсвенно на выплату расчет небольшой). Ущерб достаточно большой + мы получили справки о полученных травмах (справка из гос клиники) После оформления ДТП начали составлять расписку, но потом виновник передумал. Опять же после того, как гаи сказали что нам все заплатят
, вопрос №4849702, Максим, г. Новосибирск
Налоговое право
Могут ли они сейчас дать справку о покупке авто?
Здравствуйте,купила машину с аукциона в японии не через фирму за1800000 с расторможкой,через год продала за1000000,надо подовать деклорацию в налоговую,не каких документов о покупке нет,что можно сделать?когда в гибдд ставили на учет,они спросили,за какую сумму купили?могут ли они сейчас дать справку о покупке авто?
, вопрос №4849620, Оксана, г. Красноярск
Дата обновления страницы 09.09.2019