здравствуйте, такой вопрос: если возникли возникли убытки у доверителя вследствие смерти поверенного, то никто не возмещает ущерб? Или наследники поверенного должны нести имущественную ответственность?
Если Ваши убытки возникли в результате сделки и подтверждены документально, то обязательства наследодателя переходят к наследникам в том виде, в каком они существовали для наследодателя. То есть наследники поверенного будут обязаны исполнить его неисполненные обязтельства.
В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
0
0
0
0
Артем _
Клиент, г. Москва
а вообще должно возникнуть право требования возмещения убытков, если поверенный неисполнил обязательство в следствие смерти?
Если есть убытки, то они должны быть компенсированы любым способом. Такое право закреплено в ст. 15 ГК РФ. Единственное препятствие — обязательства поверенного могут быть как-то связаны с его личностью, тогда такие обязательства не переходят по наследству.
Добрый день. Наша ситуация заключается в следующем. С осени 2024 года ведется исполнительное производство, где мы является взыскателями. У должника денег на счетах нет, но имеется автомобиль, определить местонахождение которого пристав не удосужился. Единственное что делал - направлял запросы в органы, выходил по адресу должника и наложил запрет рег. действий на авто. По месту жительства должника авто не обнаружил. В квартиру не заходил (говорит - мне не открывают). Мы неоднократно обращались с заявлением о розыске авто, на что пристав отвечал отказом все разы. Осенью 2025 розыск объявил, но не авто , а ЛИЧНО самого должника. В настоящий момент были вынуждены инициировать банкротство должника, НО думаем, что и в банкротстве данный автомобиль не найдем. Вопрос заключается в перспективах взыскания убытков с приставов, если и в банкротстве авто не найдем. Убытки в связи с затягиванием сроков поиска имущества должника, тк за это время он мог спрятать авто / увезти его куда то. Есть ли перспектива у такого иска? Необходимо ли в этом случае отдельно обжаловать отказы в розыске? Может ли пристав принудительно попать в квартиру,где должник зарегистрирован? Заранее спасибо за ответ.
Я признан банкротом, платежи по графику вношу во время. Работал в такси на автомобиле компании и попал в дтп где признан виновным. ремонт автомобиля оценён в 400 000 руб. Какие последствия для меня в случае подачи компанией на меня в суд для возмещения ущерба?
Заключила договор с ИП на оказание рекламных услуг по созданию заявок на работу психолога. С моей стороны сумма была оплачена в полном объеме по договору. Исполнитель стал предлагать не входящие в договор услуги продвижения. По факту их работы выяснилось, что этот способ не соответствует этическим нормам психологической помощи. На мои возражения ничего внятного я не получила. И тк чат бот для рекламы планировался в телеграмме, а Роскомнадзор объявил о блокировке этой соц сети, я заявила о расторжении договора. Обязан ли испольнитель вернуть предоплату по договору? Имеет ли он право возвращать не одной суммой, а маленькими частями? И будет ли являтьс работа вне договора понесенными убытками исполнителя?
Если есть убытки, то они должны быть компенсированы любым способом. Такое право закреплено в ст. 15 ГК РФ. Единственное препятствие — обязательства поверенного могут быть как-то связаны с его личностью, тогда такие обязательства не переходят по наследству.