Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Распределение судебных расходов
Добрый день! я подала иск против бывшего супруга а изменение размера алиментов с долевого на ТДС, и на взыскание неустойки. Суд удовлетворил частично алименты в ТДС, но отказал мне во взыскании неустойки. Бывший муж подал заявление на взыскание судебных расходов с меня, т.к. считает, что на 50% решение в его пользу. Суд ему отказал ссылаясь на ч.2 ст.46 ГПК РФ.
Раз суд ему отказал, и он не может взыскать с меня судебные расходы, могу ли я взыскать свою часть расходов с него по этому иску?
спасибо.
Здравствуйте. Да, можете. Об этом прямо сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Здравствуйте, а иск именно Вы направляли или иные органы в защиту Ваших интересов ? Кто-то еще в судебном заседании участвовал, кроме Вас с бывшим мужем?
Здравствуйте, Мария
По всей видимости, суд руководствовался следующим.
Судебные расходы, хоть и являются денежными затратами (потерями), но в том же время их возмещение на основании судебного акта является обязательством, возникающим на основании судебного решения.
В соответствии с ч.2 ст.46 ГПК РФ
2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несутвсе процессуальные обязанности истца,за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.
Поэтому суд и не взял на себя ответственности возложить на Вас такое обязательство.
А вот что касается отца ребенка, то он в деле законные интересы ребенка не представлял, поэтому несет все процессуальные права и обязанности в полном объеме и п.2 ст.46 ГПК РФ никаких исключений для него не делает.
т.е. я могу опять попытаться подать на неустойку за другой период, знаю, что проиграю в 99%, но при этом ничего не теряю, ведь в случае его выигрыша и все равно не несу затрат?
Мария, одно гражданское дело другому рознь, и рассматривают дела разные судьи. Если один судья счел неправомерным взыскивать с Вас судебные расходы на основании п.2 ст.46 ГПК РФ, то другой может быть менее благосклонным к Вам. Не стоит злоупотреблять правом на обращение в суд, инициируя иски с 99% вероятностью в его отказе.
Стоит помнить и о ст.10 ГК РФ, согласно которой
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Вы спрашиваете:
могу ли я взыскать свою часть расходов с него по этому иску?
Мария
Можете, так как
А вот что касается отца ребенка, то он в деле законные интересы ребенка не представлял, поэтому несет все процессуальные права и обязанности в полном объеме и п.2 ст.46 ГПК РФ никаких исключений для него не делает.
это понятно, вопрос в том, что ему в отказали, не смотря на то, что 50% решения в его пользу, при этом я буду претендовать на свои 50% на фоне его отказа.
это ваше право. Вы же самостоятельно заявляете такое требование. Дальше уже суд решает.