8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Примение перцового баллона в общественном месте

Доброго времени суток! Человек на территории отделения МВД распылил перцовый баллон перед дверью выхода из отдела прямо на лестнице. Людей рядом не было. Но примерно через 5 минут вошла девушка и у нее реакция проявилась бурно, но эта же девушка отошла от действия газа уже через 10 минут и отказалась вызывать скорую. Что может быть за такую пакость распылителю, если кашляли большинство сотрудников?

, Владислав, г. Омск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

бурно, но эта же девушка отошла от действия газа уже через 10 минут и отказалась вызывать скорую.

Владислав

Она может и позже обратиться за оказанием медицинской помощи и в таком случае есть все основания для взыскания причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
0
0
0
0

Кроме того, если принять во внимание, что в силу ст. 3 ФЗ «Об оружии» перцовый баллончик может быть отнесен к оружию самообороны

Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

То в перспективе может наступить ответственность за хулиганство по ст. 213 УК РФ

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;

При этом как разъяснено в 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45
«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»

1. В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц.Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
2. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
3. При квалификации действий лица по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ судам следует при необходимости на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при хулиганстве предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований действия лица, применившего при совершении хулиганства оружие, должны дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК РФ.

0
0
0
0

Пример из судебной практики

https://sudact.ru/regular/doc/FCqHnaIp1wW1/?regular-txt=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%B2+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5®ular-case_doc=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-court=®ular-judge=&_=1567777978907&snippet_pos=4226#snippet

Галицын ДД.ММ.ГГГГ пода, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в общественном месте , а именно на нерегулируемом пешеходном переходе, на пересечении <адрес><адрес><адрес>, имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу , совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в присутствии посторонних граждан взял в руку газовый баллончик с наименованием «средство самообороны и защиты от собак «<данные изъяты>» подошел к ФИО12 и, используя указанный предмет в качестве оружия, распылил в лицо последнему, чем причинил ФИО12 химический ожог лица и глаз, после чего Галицын с места совершения преступления скрылся.

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГАЛИЦЫНА Александра Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213; п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ иназначить ему наказание: по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год;по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного десяти процентов в доход государства.

1
0
1
0
Станислав Лутошкин
Станислав Лутошкин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Что может быть за такую пакость распылителю, если кашляли большинство сотрудников?

Владислав

За такую «пакость» может быть от уголовной до административной ответственности. И это будет зависеть от показаний, данных лицом которое применило баллончик. 

Итак, в случае если он говорит, что хотел по хулиганить, и никакого умысла на причинение вреда здоровью у него не было, то наступает ответственность по:

 КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, поскольку именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Однако для состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. Например, мелкое хулиганство будет иметь место в том случае, когда лицо сделало непристойные надписи на заборе в отсутствие людей.

Во втором случае, если по неопытности или незнанию закона, лицо применившее баллончик, скажет, что сделал это из-за обиды или хотел таким образом напакостить конкретному сотруднику полиции, то здесь уже могу вменить и:

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

В любом случае, субъективная сторона данного поступка будет иметь решающее значение. 

Надеюсь мой ответ помог Вам. При необходимости обращайтесь. С уважением!

0
0
0
0

а где в данном случае имела место нецензурная брань? Состав хулиганства  не предполагает причинения вреда здоровью. 

0
0
0
0

Гугл вам в помощь уважаемый- 

http://www.vppress.ru/stories/V-Peterburge-khuligan-raspylil-pertcovyi-ballonchik-v-kinoteatre-30944

есть и своя практика по защите людей совершивших подобный поступок. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Вопрос: можем ли мы поставить табличку с просьбой не парковаться на этом месте?
Здравствуйте! Я живу с парнем и его бабушкой в квартире, естественно парковка есть рядом с жилым домом прям на бардюре и то есть проезду и пешеходам машины не мешают. Но проблема в том, что я беременна, и если мы уезжаем в больницу или же на узи в другой город, по возвращению на нашем парковочном месте может стоять какая-то левая машина (объясню, все места распределены по жильцам, каждый знает своё парковочное место). И нам приходиться парковаться за пару кварталов от дома и идти пешком. Вопрос: можем ли мы поставить табличку с просьбой не парковаться на этом месте? Заранее спасибо за ответ)
, вопрос №4310937, Светлана, г. Москва
Административное право
Может ли такая запись служить доказательством хулиганства?
В очередной раз шумели в примыкающей к моей квартире. В прошлый раз была очень громкая музыка и голоса в дневное время, там выпивали взрослые. В этот раз музыку включили после 23 часов. Как выяснилось позже, там развлекалась дочь хозяев с друзьями. Кроме музыки слышала громкий смех, крики и что-то часто и громко бухало. Так же они выходили на общий балкон и орали. Как выходят и сразу после криков забегают в квартиру видела в глазок. В 23.30 позвонила в местный о/п с жалобой на шум в ночное время. Обещали прислать наряд. В первом часу ночи раздался звонок в дверь и сразу за этим сильный удар по двери. Подойдя к двери и посмотрев в глазок увидела, как закрывается дверь тех самых соседей. Подождала у глазка и когда они снова открыли дверь записала на смартфон через глазок, как парень, пребывающий в гостях в той квартире, подстрекаемый дочерью хозяев, подходит к моей двери и стучит. На этот раз стучал он тихо, выражая нежелание это делать и опасение за последствия, а девушка требовала, чтоб он что-то спросил или попросил, буквально выпихивая его, когда он пытался вернуться в её квартиру и грозя не пустить его в квартиру. К сожалению, не весь разговор можно разобрать, так что цель данного действия осталась для меня неясной. Но они явно не собирались поинтересоваться не мешают ли мне. Данный эпизод произошёл в 00,13. В 00,15 я повторно позвонила в отделение полиции, сообщила, что шум продолжается, описала развитие событий и то, что я зафиксировала. Мне ответили, что наряд приедет, но опять ничего не произошло. Следующий звонок в отделение был от меня в 01,56. Я сообщила, что музыка на тот момент затихла, но продолжается сильный шум и что я уже нехорошо себя чувствую из-за невозможности заснуть. Никакого вразумительного ответа на вопрос, почему за 2,5 часа после сообщении о правонарушении оно не было пресечено, я не получила. Шум из соседней квартиры продолжался до утра. Временами снова включали музыку, слышались голоса, что-то продолжало грохотать. Дремала урывками. В 07,41 снова позвонила в отделение. Дежурный вёл себя так, как будто я звоню в первый раз. Сказал, что наряд проедет и посмотрит. Но судя по всему компания вскоре разошлась сама. Все мои звонки в о/п записала на диктофон с самого начала, о чём сообщила при звонке в 07,41. Так же ночью, в 02,08 пыталась дозвониться на горячую линию полиции по номеру 573-21-81, который указан как круглосуточный, но там после автоинформатора послушала длинные гудки, которые перешли в короткие. Могу ли я опубликовать запись, где мне стучат ночью в квартиру? Хочу выложить в домовой чат. Дверь квартиры соседей перпендикулярна моей, так что их внутренняя обстановка не видна. Я снимала то, что прямо относилось ко мне. Ведь лестничная площадка, это общественное место. Может ли такая запись служить доказательством хулиганства? Куда мне обратиться по поводу бездействия сотрудников полиции на сообщения об административном правонарушении в ночное время? Что наряда не было я точно знаю, так как подходила к двери на любой звук с лестничной площадки, а слышимость у нас отличная.
, вопрос №4310632, Наталья, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
На каршеринге скрылась с места дтп врезавшись в машину, пострадавший тоже скрылся с места дтп и уехал
на каршеринге скрылась с места дтп врезавшись в машину, пострадавший тоже скрылся с места дтп и уехал, каршеринг выставил сумму штрафа в размере 100тыс + за покрытие ущерба причиненного автомобилю, будет суд, не знаю как себя вести и хотелось бы узнать тонкости нюансов
, вопрос №4310619, Марина, г. Москва
Гражданское право
Показать закон где ущемление моих прав слушать не русскую речь Я не желаю это слушать в общественных местах
Показать закон где ущемление моих прав слушать не русскую речь Я не желаю это слушать в общественных местах
, вопрос №4310612, Лариса, г. Иркутск
Дата обновления страницы 06.09.2019