Здравствуйте! Мы студенты. Я дружил с одной девушкой с первого курса и всегда помогал в отношениях с ее парнем. (Почти полтора года). Она суеверный человек, и не могла бросить его, т.к. очень хотела. Недавно она обратилась к гадалке, и та ей сказала что на ней приворот. Она "Сняла" его и сказала что бросает парня навсегда. На следующее утро она об этом жалела и мы пытались связаться с ним. Вечером ко мне приехали родители парня, и обвинили меня и девушку в попытке доведения его до суицида. Сейчас переписки вскрывают. Я никогда не писал там ничего плохого ни в его сторону, ни в ее. Могут ли мне угрожать какие либо последствия? Пожалуйста, помогите. Очень страшно
Здравствуйте Александр. Ответственность за доведение до самоубийства предусмотрена статьей 110 УК РФ
Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего
Как видно из цитаты данной статьи — обязательным признаком являются угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства. В описанной вами ситуации признаков данных действий — нет. Расставание с молодым человеком не является унижением его человеческого достоинства, тем более не отвечает признаку систематичности. Это значит, что ни вам ни вашей подруге не грозит уголовная ответственность.
Надеюсь я Вам помог. Если остались вопросы — напишите их мне в чат или уточните вопрос и я Вам обязательно отвечу.
Здравствуйте я контрактник СВО подписал контракт не знаю зачем мне призвали уже с группой В к контракту до этого не дослужил строчку был списан по статье 18б теперь хочу списаться по психоатрии меня постоянно присутствуют мысли суицида плохо общаюсь с коллективом постоянно замкнут а ещё я теперь сбежал и я в бегах что мне делать и можно ли сейчас что решить и списаться
Задание: Ознакомьтесь с извлечением из Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа, оцените правомерность доводов участников процесса, дайте правовую оценку ранее вынесенным по делу судебным актам, решите дело. Коммерческий банк "С" (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным о признании недействительным предписания ЦБ РФ. Решением в удовлетворении предъявленного требования отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения. Предметом судебных разбирательств в суде первой инстанции, апелляционном суде, являлась законность предписания ЦБ РФ, которому банку в срок до 19.11.2010 предлагалось представить заверенные надлежащим образом копии выписок по счетам отдельных клиентов названного банка. Предписание банком было исполнено и оспорено в порядке арбитражного судопроизводства по мотиву несоответствия требованиям, предъявляемым ст. 857 Гражданского кодекса РФ, ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". В обоснование заявления о недействительности названного ненормативного правового акта банк ссылался на отсутствие у Банка России права запрашивать требуемые документы. Оспариваемое требование нарушает права и законные интересы банка в сфере предпринимательской деятельности, поскольку для выполнения предписания потребовалось большое количество бумаги, что повлекло значительные финансовые потери. Суд первой инстанции, апелляционный суд при принятии обжалуемых судебных актов исходили из следующего. Согласно ч. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, государственным органам и их должностным лицам могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. Между тем, основы правового статуса ЦБ РФ установлены Конституцией РФ. ЦБ РФ обладает исключительными правами по осуществлению денежной эмиссии, защите и обеспечению устойчивости рубля (ч. 1 и ч. 2 ст. 75 Конституции РФ). Данные полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку 2 их реализация предполагает применение мер государственного принуждения, т.е. ЦБ РФ определен в качестве органа, выступающего от имени государства и наделенного определенными властными полномочиями. Таким образом, ЦБ РФ обладает особым конституционно-правовым статусом. В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации" целями Банка России являются защита и обеспечение устойчивости рубля, развитие и укрепление банковской системы РФ, обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы. В соответствии со статьей 7 данного Закона Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для всех юридических и физических лиц. Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора за деятельностью кредитных организаций. Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами банковского законодательства, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов. Главными целями банковского регулирования и банковского надзора в силу ч. 2 ст. 56 названного закона являются поддержание стабильности банковской системы РФ и защита интересов вкладчиков и кредиторов. Частью 2 ст. 57 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации" определено, что для осуществления своих функций Банк России в соответствии с перечнем, установленным советом директоров, имеет право запрашивать и получать у кредитных организаций необходимую информацию об их деятельности, требовать разъяснений по полученной информации. В соответствии со ст. 73 данного Закона для осуществления своих функций банковского регулирования и банковского надзора Банк России проводит проверки кредитных организаций (их филиалов), направляет им обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в их деятельности нарушений и применяет предусмотренные настоящим Федеральным законом санкции по отношению к нарушителям. Согласно статье 74 данного Закона в случаях нарушения кредитной организацией федеральных законов, издаваемых в соответствии с ними нормативных актов и предписаний Банка России, непредставления информации, представления неполной или недостоверной информации Банк 3 России имеет право требовать от кредитной организации устранения выявленных нарушений, а также взыскивать штраф с кредитной организации. Меры Банка России, применяемые им в порядке надзора в случае нарушения кредитной организацией федеральных законов и нормативных актов Банка России, установлены также в статье 19 другого специального Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности". В соответствии со статьей 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (с последующими изменениями и дополнениями) Банк России не вправе разглашать сведения о счетах, вкладах, а также сведения о конкретных сделках и об операциях из отчетов кредитных организаций и полученные им в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. За разглашение банковской тайны Банк России, его должностные лица и работники несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба, в порядке, установленном Федеральным законом. В силу ч. 5 ст. 57 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" поступившая от юридических лиц информация по конкретным операциям не подлежит разглашению без согласия юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Системный анализ смысла и содержания приведенных положений Конституции, а также указанных Федеральных законов указывает на то, что оспариваемое заявителем предписание им не противоречит. При наличии законодательных гарантий сохранения банковской тайны доступ Банка России в рамках проведения им проверок кредитных организаций и их филиалов к необходимой для этого информации, в том числе составляющей банковскую (коммерческую) тайну, является необходимым условием надлежащего выполнения Банком России возложенных на него Конституцией Российской Федерации и федеральными законами функций и полномочий, для достижения установленных в них целей деятельности Банка России. Право Банка России на получение сведений от руководителей и уполномоченных сотрудников проверяемой кредитной организации и ее филиалов сведений об операциях, счетах и вкладах физических лиц, на снятие копий с полученных документов, требовать и получать копии любых записей, хранящихся в локальных вычислительных сетях и автономных компьютерных системах, а также расшифровки этих записей, а также обязанность кредитных 4 организаций и их филиалов выдавать рабочей группе все необходимые ей справки и документы, при необходимости снимать с них копии или предоставлять возможность рабочей группе снимать эти копии самостоятельно прямо вытекают из требований упомянутых Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банк России)", в частности, статей 73, 74 во взаимосвязи со статьями 1, 3, 7, 56, 57, 75, и из содержания статьи 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Так, по смыслу статьи 74 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банк России)" Банк России имеет право получать и проверять документы кредитных организаций (их филиалов) без каких-либо ограничений для выполнения именно своих функций банковского регулирования и банковского надзора. То обстоятельство, что Банк России не указан в качестве субъекта, имеющего право на получение информации по счетам и вкладам физических лиц в ч. 3 ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", не свидетельствует об отсутствии у него такого права, поскольку оно вытекает из содержания частей 6 и 9 этой же статьи. Кроме того ст. 26 Федерального закона устанавливает не только право Банка России на доступ к информации о счетах, вкладах и другой информации, полученной при осуществлении им надзорных и контрольных функций, но и возлагает на него, его должностных лиц и работников по обеспечению сохранности сведений, составляющих банковскую тайну, не допуская ее доведения до сведения третьих лиц, чем и обеспечивается банковская тайна. В силу ст. 857 ГК РФ государственным органам и их должностным лицам сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены в случаях, предусмотренных законом. Таким законом и является Федеральный закон "О банках и банковской деятельности", который является специальным по отношению к Гражданскому кодексу РФ. То обстоятельство, что Банк России является юридическим лицом, само по себе не означает, что сведения, составляющие банковскую тайну, не могут быть ему предоставлены, поскольку он обладает особым правовым статусом, который выходит за рамки организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ. Кроме того, учитывая специфику деятельности кредитных организаций, и характер ведущейся в ней документации, надлежащее осуществление контрольных и надзорных функций Банком России без доступа к банковской тайне невозможно. 5 Об этом же свидетельствует и п. 9 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому контроль за исполнением физическими и юридическими лицами настоящего Федерального закона в части фиксирования, хранения и предоставления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также за организацией внутреннего контроля осуществляется соответствующими надзорными органами в соответствии с их компетенцией и в порядке, установленном законодательством РФ, а также уполномоченным органом в случае отсутствия надзорных органов в сфере деятельности отдельных организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом. Это следует и из Положения ЦБР от 28.11.2001 N 160-П "О порядке осуществления Банком России контроля за исполнением кредитными организациями Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" (в частности, пунктов 1.2, 1.2.1, 1.2.2 раздела I и пункта 3.4 раздела III). Кроме того, в соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо, в частности в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц. Нормы Федеральных законов "О Центральном банке Российской Федерации (Банк России)", "О банках и банковской деятельности", "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" о доступе Банка России к банковской тайне кредитных организаций и их филиалов направлены именно на защиту прав законных интересов всех вкладчиков и кредиторов, поддержание стабильности банковской системы РФ, защиту и обеспечение устойчивости рубля, выполнение в том числе и конституционной функции Центрального банка РФ, закрепленной в статье 75. Коммерческий банк «С» направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа с требования о проверке законности решения и постановления судов. Требования банка основаны на том, что при принятии обжалуемых судебных актов судом первой инстанции, апелляционным судом неправильно применены положения статьи 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
Здравствуйте, меня зовут Александр, мне 15 лет. С самого детства я подвергаюсь психическому и (иногда) физическому насилию со стороны отца. Поводы были самые разные, в большинстве, они менялись по ходу моего взросления, но всегда это было что-то, за что нормальный родитель не стал бы устраивать целые скандалы, а уж тем более ломать психику своему ребенку, к примеру в детсвте я мог банально как-то отвлечь отца от компьютера и это уже служило поводом для того, чтобы меня обматерить. С взрослением, наступали не только новые поводы для унижений и оскорблений, но и их количество, а также "жесткость". Помимо меня этому всему подвергалась и моя мать, причем, даже более жестоко. Очень часто в ее адрес были угрозы о расправе, или причинении тяжкого вреда здоровью, но раз за разом на все эти ситуации как со стороны матери, так и со стороны меня (из-за возраста) закрывались глаза и будто наступало некое "перемирее", однако, длилось оно максимум 3 дня и все наступало по новой. В этом году мы все же устали терпеть его выходки, и решили переехать в съемную квартиру на соседней улице (при том, что квартира, в которой отец остался полностью принадлежала матери, а в браке они не были). Не смотря на то, что вроде как все наладилось, мы планировали продать квартиру и начать нормальную жизнь, все эти размышления были обманом, ведь как оказалось, его влияние никуда не изчесло и по сей день распространяется на мою мать. После переезда они продолжили общаться, как позже оказалось, даже ездили вместе по магазинам и такое поведение явно не свойственно жертве абъюзивных отношений. Очевидно, что она очень привязана к нему, а также подвержена манипуляциям. Тут я сделаю отступление. Последнее время, основные причины, по которым на меня срывался отец заключаются в моем ассоциальном образе жизни. Опять же, с самого детства я пытался найти себе друзей, но это сделать не получалось, либо мы не сходились характерами, либо ко мне вовсе было пренебрежительное отношение, либо нам попросту нечего было обсудить. Собственно, из-за этого я решил прекратить попытки найти себе друзей, из-за чего подвергся еще большим количеством унижений, как пример, почти в каждом споре высмеивалось отстуствие у меня друзей, так вот. Возвращаясь к настоящему времени. У меня все же появился очень хороший, лучший друг, с которым мне по-настоящему интересно общаться и проводить время. Он даже предпринял попытки переехать со своей семьей ко мне в город (учитывая еще то, что живет он в Беларуси). Я, честно говоря, даже не предпологал, что он когда-нибудь увидится с моим отцом, не говоря уже о полноценном контакте, но, он все же случился. Они поговорили и итог разговора был таковым: он сказал моему другу оставить идеи о переезде, назвав его эгоистом, пытающимся избавиться от своих психологических проблем за наш счет. (У моего друга случилась трагедия: прямо в его квартире повесился человек, все это произошло с другом в 12 лет. В результате этой ситуации, он приобрел психические заболевания, по сей день употребляет антидепрессанты и освобожден от обучения). Друг уехал (не по своей воле), а у меня, учитывая еще предыдущие события, что случились со мной началась депрессия. Появилось еще больше страхов, таких как боязнь выходить из дома (буквально, я боюсь выйти из своей квартиры). Я начал бояться ходить в школу, посещять те места, по которым мы гуляли и все из-за осознания полного одиночества и непонимания со стороны окружения. Никто не оказал мне помощь после этого, не мать, не уж тем более отец. Друг был считай единственным человеком, который любил, ценил, и понимал меня, но теперь, даже его родители умудрились у меня отнять. На фоне той агрессии, в которою входило и физическое насилие, у меня появились нездоровые сексуальные наклонности, связанные с жестокостью, сексуальный мазохизм. Появились также и маниакальные наклонности, которые направленны уже не на меня, а на других людей. Конечно я отдаю себе отчет в том, что причинение вреда окружающим это недопустимо, но то, что у меня есть к этому влечение - это факт. После уезда друга у меня начались проблемы со сном: я стал засыпать очень поздно, в 2-4 ночи из-за того, что на вечернюю рутину просто не было сил и хотелось отвлечься от всего. Каждый день у меня проходит в истериках, слезах и временами, мыслях о суициде. Я, так как не могу терпеть все это решил уехать в Беларусь, но мать боиться отпускать меня из-за отца. Что мне делать в этой ситуации, можно ли лишить отца родительских прав за весь тот вред, который он мне причинил?
Здравствуйте, хотела узнать, если человек принуждал к суициду раза 3,унижал,оскорблял,издевался,что может быть за это человеку, если человек совершит суицид или же захочет подать на него заявление?
Здравствуйте, помогите. Я подросток и мне 14 лет. Я дала ложные показания на маму то что она довила меня до суицида. На суде я хочу сказать что соврала, что будет мне и маме