Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Банкротство

1200 ₽

Вопрос решен

Взыскание ДЗ с банкрота

Добрый день!

Предлагают выгодно приобрести долг.

Ситуация следующая (суммы условные):

Есть компания-банкрот и дебитор, который предлагает переуступить мне права (числится в реестре кредиторов).

Банкрот должен дебитору 100 рублей. Помимо этих 100 рублей требований есть еще 50 рублей требований от других кредиторов.

Всего на балансе должника чистится 500 рублей, из которых действительно ликвидного имущества на около 250 рублей. То есть при реализации имущества суммы покрытия должно хватить.

Хочу оценить риски, возможность получить с этого прибыль и получить рекомендацию как действовать если этот долг приобрету.

Вопросы:

1) Если управляющему удастся реализовать имущества на всю сумму требований, то кредиторы получают своё и все довольные расходятся? Есть ли какие-то нюансы?

2) Если управляющий сможет реализовать имущества на 30% от требований кредиторов, то как оно распределяется?

3) Как долго, по практике, может длится вся процедура до получения ден. средств кредиторами? Процедура банкротства сейчас находится на стадии реализации имущества.

4) Возможно ли по закону досрочное погашение требований кредиторов после получения ден. средств от реализации? Например продали имущество и сразу разослали деньги кредиторам.

5) Ну и в целом, если есть подобный опыт и информация о подводных камнях - буду рад услышать.

6) *факультативный вопрос, погружение в него не требуется, просто интересно* А куда управляющий направляет средства, если при реализации имущества компании он получил ден. средств более, чем требований кредитора

Спасибо!

Показать полностью

Уточнение от клиента

Вся сумма требований кредиторов в размере условных 150 рублей находится в третьей очереди кредиторов. В 1 и 2 очереди никого нет.

14 сентября 2019, 08:51

14 сентября 2019, 07:44, Кирилл, г. Москва

процедура банкротства

Олег Васев

Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

1) Если управляющему удастся реализовать имущества на всю сумму требований, то кредиторы получают своё и все довольные расходятся? Есть ли какие-то нюансы?

Кирилл

в целом да. Ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ

1. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона — определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

2) Если управляющий сможет реализовать имущества на 30% от требований кредиторов, то как оно распределяется?
Кирилл

в порядке ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ

3) Как долго, по практике, может длится вся процедура до получения ден. средств кредиторами? Процедура банкротства сейчас находится на стадии реализации имущества.
Кирилл

всегда по-разному.

4) Возможно ли по закону досрочное погашение требований кредиторов после получения ден. средств от реализации? Например продали имущество и сразу разослали деньги кредиторам.
Кирилл

нет всё строго по порядку. Только согласно закону. Сначала соблюдение очередности, потом реализация в порядке ст. 139 данного ФЗ, где уже все сроки прописаны.

6) *факультативный вопрос, погружение в него не требуется, просто интересно* А куда управляющий направляет средства, если при реализации имущества компании он получил ден. средств более, чем требований кредитора
Кирилл

как правило, излишек нет. Всё уходит на его оплату и т.д. Были бы излишки, может быть и банкротства не было бы. Но как вариант могут передать участникам или акционерам.

14 сентября 2019, 08:03

Олег Васев

Адвокат, г. Ижевск

Вся сумма требований кредиторов в размере условных 150 рублей находится в третьей очереди кредиторов. В 1 и 2 очереди никого нет.
Олег Васев

ну это не принципиально. Значит просто 2 очереди пропустите.

14 сентября 2019, 08:55

Юрий Колковский

Юрист, г. Екатеринбург

рейтинг 8.7

Эксперт

1) Если управляющему удастся реализовать имущества на всю сумму требований, то кредиторы получают своё и все довольные расходятся? Есть ли какие-то нюансы?
Кирилл

Здравствуйте. Нюансы в том, что есть какие-то текущие платежи, которые должны быть погашены до погашения долгов перед кредиторами.

С перечнем текущих платежей можно ознакомиться в ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) «О несостоятельности (банкротстве)»

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/b98b0fa41fd3af9378e035703cf9c55508b074fe/

То есть текущие платежи могут «съесть» всю сумму, которая будет выручена за счет продажи имущества. В этой части надо быть внимательным.

2) Если управляющий сможет реализовать имущества на 30% от требований кредиторов, то как оно распределяется?
Кирилл

После погашения текущих расходов, все кредиторы одной очереди получают равную долю из оставшихся средств. Очередность определяется в порядке, установленном ст. 134 вышеуказанного закона.

3) Как долго, по практике, может длится вся процедура до получения ден. средств кредиторами? Процедура банкротства сейчас находится на стадии реализации имущества.
Кирилл

Это сказать сложно, поскольку процедура продажи имущества может быть довольно длительной. Ориентироваться следует на срок от полугода.

4) Возможно ли по закону досрочное погашение требований кредиторов после получения ден. средств от реализации? Например продали имущество и сразу разослали деньги кредиторам
Кирилл

Тут не совсем понятно в какой пропорции распределять средства. В любом случае сначала — текущие платежи, потом — первая, вторая и далее очередности кредиторов.

6) *факультативный вопрос, погружение в него не требуется, просто интересно* А куда управляющий направляет средства, если при реализации имущества компании он получил ден. средств более, чем требований кредитора
Кирилл

Вообще такого оп логике быть не должно, поскольку под состоянием банкротства понимается именно невозможность удовлетворить все требования кредиторов. А тут еще и вознаграждение управляющему и расходы на реализацию добавляются. Но бывает всякое, поэтому по данному вопросу ответ такой — в случае, если после погашения требований всех кредиторов остается какая-то сумма, она передается участникам (акционерам) хозяйственного общества.

14 сентября 2019, 08:04

Юрий Колковский

Юрист, г. Екатеринбург

рейтинг 8.7

Эксперт

Вся сумма требований кредиторов в размере условных 150 рублей находится в третьей очереди кредиторов. В 1 и 2 очереди никого нет.

Значит надо выяснять каков объем текущих платежей и задолженности по вознаграждению управляющего. Тогда только можно понять сколько будет к распределению между кредиторами.

14 сентября 2019, 14:12

Здравствуйте, Кирилл.

) Если управляющему удастся реализовать имущества на всю сумму требований, то кредиторы получают своё и все довольные расходятся? Есть ли какие-то нюансы?
Кирилл

Да, но только нужно учитывать, что не все требования отражаются в реестре кредиторов.Есть ещё текущие платежи + вознаграждение самого управляющего, и эти требования погашаются до реестра.

В соответствии со ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ

1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

2) Если управляющий сможет реализовать имущества на 30% от требований кредиторов, то как оно распределяется?
Кирилл

Это зависит от очередности. В одной ли очереди кредиторы, или в разных.

3) Как долго, по практике, может длится вся процедура до получения ден. средств кредиторами? Процедура банкротства сейчас находится на стадии реализации имущества.
Кирилл

Может длиться и несколько лет.

4) Возможно ли по закону досрочное погашение требований кредиторов после получения ден. средств от реализации? Например продали имущество и сразу разослали деньги кредиторам.
Кирилл

Сразу нет, это же процедура, нужно соблюсти все требования ФЗ, утвердить отчёт и т.д.

14 сентября 2019, 08:45

5) Ну и в целом, если есть подобный опыт и информация о подводных камнях — буду рад услышать.

Кирилл

Подводные камни — опять же — это наличие требований, не включённых в реестр. Потому что довольно странно — почему вообще начали процедуру банкротства, если у должника на балансе есть имущество, достаточное для погашения всех требований.

В такой ситуации компания просто ликвидируется, если стоит цель прекратить её деятельность.

6) *факультативный вопрос, погружение в него не требуется, просто интересно* А куда управляющий направляет средства, если при реализации имущества компании он получил ден. средств более, чем требований кредитора
Кирилл

Тогда эти средство возвращаются участникам должника пропорционально их долям, как правило.

14 сентября 2019, 08:50

Вся сумма требований кредиторов в размере условных 150 рублей находится в третьей очереди кредиторов. В 1 и 2 очереди никого нет.

Если денег не хватит на всю очередь, то внутри очереди распределение происходит пропорционально требованиям:

Статья 142. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства

3. При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

14 сентября 2019, 08:56

Олег Соболев

Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Опять же Вы даете абстрактные понятия и хотите конкретный ответ.

Чтобы точно ответить на ваш вопросы и дать полноценное заключение нужно понимать что за должник. Как минимум нужен его ИНН дляизучения карточки дела о банкротстве и сведений из ЕФРСБ.

Теперь по вопросам. Но по сути это теория, а практика может сильно отличаться.

1) Если управляющему удастся реализовать имущества на всю сумму требований, то кредиторы получают своё и все довольные расходятся? Есть ли какие-то нюансы?

Есть. много. Все связано с текущими платежами, с имуществом подлежащем реализации.

По факту все получают пропорционально своим требованиям.

2) Если управляющий сможет реализовать имущества на 30% от требований кредиторов, то как оно распределяется?

Пропорционально. Т.е. у вас 60%, то получите 60% от денег на счете банкрота.

3) Как долго, по практике, может длится вся процедура до получения ден. средств кредиторами? Процедура банкротства сейчас находится на стадии реализации имущества.

от 6 мес. до 5 лет. бывает и дольше. Все зависит от состава имущества и количества споров.

4) Возможно ли по закону досрочное погашение требований кредиторов после получения ден. средств от реализации? Например продали имущество и сразу разослали деньги кредиторам.

Да, если денег достаточно для погашения текущих долгов и реестра кредиторов.

5) Ну и в целом, если есть подобный опыт и информация о подводных камнях — буду рад услышать.

Есть. Но надо изучить дело. Всего тут не расскажешь.

6) *факультативный вопрос, погружение в него не требуется, просто интересно* А куда управляющий направляет средства, если при реализации имущества компании он получил ден. средств более, чем требований кредитора

Отдает должнику

14 сентября 2019, 17:18

Похожие вопросы

Гражданское право

Идет процедура банкротства, банкротом уже признали, финансовый управляющий отчет в суд подал, не видит факта

Добрый день! Идет процедура банкротства, банкротом уже признали, финансовый управляющий отчет в суд подал, не видит факта мошенничества, банк же в свою очередь подал ходатайство, и просит не списывать долги, так как указанный доход в анкете превышает суммы в 2НДФЛ. Так же банк в ходатайстве пишет, что это был потребительский кредит, хотя это было рефинансирование. Могу ли не списать долги?

Вчера в 18:15, вопрос №4865251, Диана, г. Москва

1 ответ

Взыскание задолженности

Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?

Добрый день!В 2015 вынесен суд.приказ о взыскании с меня задолженности в пользу банка А.Исп.производство запущено не было. В 2019 г.Суд не удовлетворил обращение банка А с просьбой выдачи дубликата суд.приказа,в связи с утерей оригинала.В 2022 г.правопреемником банка А стал банк Б и теперь,в 2026 г, в кредитной истории мой долг фигурирует как действующий перед банком Б.(ранее его в кред.истории не было).Мне звонят из банка Б с требованием погашения этого долга.Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?в кред.истории значится,что суд.приказ от 2015 г. якобы получен ими в мае 2019. И может ли банк правопреемник выезжать на место работы и жительства,беспокоить работодателя и соседей? Спасибо за ответ!

Вчера в 07:30, вопрос №4864706, Юлия, г. Владивосток

1 ответ

Банкротство

Процедура уже подходит к концу, возможно ли такое, что ни признают банкротом?

Добрый день. Такой вопрос, подала на банкротство. Официального дохода нет. Процедура уже подходит к концу, возможно ли такое, что ни признают банкротом?! И где то читала, что долги через время возвращаются. Правда ли это

Вчера в 07:08, вопрос №4864697, Екатерина, г. Ульяновск

3 ответа

Исполнительное производство

Мне пришло постановление о списании денежных средств со счета и снятия ареста, но как были арестованы счета так это и есть, хотя на счету есть сумма для взыскания исполнительского сбора

Мне пришло постановление о списании денежных средств со счета и снятия ареста,но как были арестованы счета так это и есть, хотя на счету есть сумма для взыскания исполнительского сбора

19 февраля, 16:10, вопрос №4864132, Елена, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст

Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку моей ситуации и перспективам спора в арбитражном суде. Я являюсь самозанятой (НПД). 10 января 2026 года между мной и ООО был заключен договор возмездного оказания услуг (маркетинговое продвижение SaaS-сервиса). Условия договора: • фиксированное вознаграждение — 50 000 руб./мес.; • оплата до 15 числа месяца, следующего за отчетным; • предусмотрен испытательный период; • при досрочном расторжении — оплата фактически оказанных и документально подтвержденных услуг пропорционально отработанному времени; • исполнитель не несет ответственности за недостижение финансовых KPI. Фактически услуги оказывались с 12.01.2026 по 13.02.2026. Выполнено: • аудит проекта; • анализ ЦА; • разработка контент-планов; • публикации; • запуск тестовой рекламной кампании (именно тест гипотез, что отражено в переписке); • настройка счетчика Метрики; • подготовка отчетов; • подбор инфлюенсеров; • рабочая таблица и переписка по блогерам. Все материалы направлялись заказчику, отчеты принимались без существенных возражений. 13 февраля заказчик уведомил о расторжении договора в испытательный период. Оплата произведена не была. После наступления срока оплаты заказчик начал заявлять: • о «неоказании услуг»; • о «некомпетентности»; • об «убытках» в размере 19 000 руб. рекламного бюджета; • обвинять меня в мошенничестве; • требовать дипломы, сертификаты и контакты других клиентов (что договором не предусмотрено); • направил проекты заявлений в прокуратуру. Досудебная претензия направлена 17 февраля 2026 г. Срок добровольного исполнения истекает 24 февраля. Заказчик: • отказался подписывать акт; • ранее в переписке писал, что «планировал заплатить частично»; • сейчас предлагает 0 рублей; • ссылается на Закон о защите прав потребителей (хотя договор заключен между ООО и самозанятой). Вопросы: 1. Правомерно ли применение Закона о защите прав потребителей к спору между ООО и самозанятым? 2. Достаточно ли для суда доказательств оказания услуг при отсутствии подписанного акта, если есть: • договор, • переписка, • отчеты, • файлы, • рекламный кабинет, • фактическое исполнение? 3. Может ли заказчик требовать дипломы и портфолио, если это не предусмотрено договором? 4. Можно ли квалифицировать его действия (отказ от оплаты при признании частичной готовности оплатить) как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)? 5. Насколько реальны его угрозы признания договора недействительным по ст. 179 ГК РФ? 6. Какие риски для меня существуют в случае подачи иска в арбитраж? 7. Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ? Цель — взыскание 50 000 руб. и процентов, либо оценка разумного компромисса. Буду благодарна за объективную оценку перспектив.

19 февраля, 12:34, вопрос №4863915, Татьяна, г. Москва

1 ответ