Неправомерно вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте.

Я понимаю Ваше негодование по поводу действий сотрудников полиции. Но, статья 145.1. УК РФ не является такой простой для возбуждения уголовного дела, поэтому и нежелание работать у сотрудников полиции.

Пока не все документы прикрепились, жду Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При обжаловании необходимо учесть разъяснения Верховного Суда по статье 145.1 УК

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46
«О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

17. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат частично (в случае когда свыше трех месяцев подряд платежи осуществлялись в размере менее половины подлежащей выплате суммы) или их невыплата полностью (когда свыше двух месяцев подряд выплаты не осуществлялись или размер осуществленной выплаты заработной платы был ниже установленного одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом минимального размера оплаты труда) квалифицируется соответственно по части 1 или части 2 статьи 145.1 УК РФ лишь при совершении указанных деяний умышленно, из корыстной или иной личной заинтересованности.
В связи с этим к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию и дающих основания для уголовной ответственности по статье 145.1 УК РФ руководителя организации или иного указанного в этой статье лица, должны относиться наличие у него реальной финансовой возможности для выплаты заработной платы, иных выплат или отсутствие такой возможности вследствие его неправомерных действий.

Если по делу не было установлено личной или иной корыстной заинтересованности в невыплате заработной платы, а также наличия финансовой возможности ее выплатить, то состава преступления не будет и Вам нужно в гражданско-правовом порядке взыскивать зар.плату, подав иск в  суд.

С уважением!  Г.А.  Кураев

Здравствуйте. Раз Вам отказали в возбуждении дела, то Вы вправе его обжаловать либо через прокуратуру, либо через суд. Целесообразно сначала обратиться в прокуратуру. Ст. 148 УПК РФ

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

Если прокурор также не найдет оснований для возбуждения дела, Вы можете обратиться в суд. По сути это максимум что можно сделать. Но тут директор может сказать, что у него не было корыстной заинтересованности, поэтому он просто не смог выплатить ЗП. То есть не было объективных возможностей или иная причина, но не корыстная. Вам останется только по сути в суд обращаться за взысканием ЗП. Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

17. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат частично (в случае когда свыше трех месяцев подряд платежи осуществлялись в размере менее половины подлежащей выплате суммы) или их невыплата полностью (когда свыше двух месяцев подряд выплаты не осуществлялись или размер осуществленной выплаты заработной платы был ниже установленного одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом минимального размера оплаты труда) квалифицируется соответственно по части 1 или части 2 статьи 145.1 УК РФлишь при совершении указанных деяний умышленно, из корыстной или иной личной заинтересованности.

то есть если умысла не было по пленуму, то состав отпадает.

Здравствуйте! Если речь идет о невыплате заработной платы (ст.145.1 УК РФ), то полиция такие дела не расследует и выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не вправе.

В соответствии со ст.151 УПК РФ данное преступление расследуется следственным комитетом.

Вы вправе по этому основанию обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору.

Оно будет отменено, направлено на дополнительную проверку, после чего по подследственности в соответствии со ст.145 УПК РФ направлено в следственный комитет.

Следователь следственного комитета подойдет к материалу более объективно и всесторонне.

Здравствуйте, как указано юристом выше  — ст. 145.1 УК РФ относится к подследственности СК РФ, данным органом и должна была быть произведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ. Тем не менее, в Вашем случае, в связи с тем, что Вы обратились непосредственно в ОВД, причем указали статью УК РФ по которой следует провести проверку — проводившим ее участковым должно было быть принято решение по данному основанию. Так с учетом подстлетсвенности на основании п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ

по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ

что не было сделано участковым в ходе проверки по каким-то причинам. Вы вправе указать данное нарушение, а также неполноту проверки, кроме того в своём заявлении Вы указали о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, решение в этой части также не принято, также должна была бы быть проведена проверка по результатам которой мог быть составлен протокол об административном правонарушении. Полномочия сотрудников полиции на его составление по ст. 19.1 КоАП РФ установлены п.1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ после чего материалы должны были бы быть направлены в суд для принятия решения, что также не было сделано. В настоящее время Вы вправе обжаловать данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное участковым в прокуратуру района или в суд в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ, в жалобе Вы вправе указать неполноту проверки, нарушения принципа законности и правил подследственности, укрытие административного правонарушения от учета в связи с отсутствием принятого решения по обращению об административном правонарушении, попросите предпринять меры прокурорского реагирования в отношении участкового по поводу неисполнения им надлежащим образом своих должностных обязанностей. Сотрудник прокуратуры г. Москвы Вам просто предварительно объяснил, что материал будет направлен в Тимирязнвскую прокуратуру для разрешения. С содержанием Вашей жалобы для последующего направления в Тимирязевскую прокуратуру сотрудники прокуратуры г. Москвы всё равно ознакомятся и при направлении жалобы для разрешения Вы будете уведомлены. Действия прокурора вполне правомерны и соответствуют

Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45.

В настоящее время Вы вправе обжаловать действия участкового в Тимирязевскую прокуратуру путем направления новой жалобы, либо дождаться пока материалы из прокуратуры г. Москвы поступят в эту прокуратуру и начнется проверка. Если направите новую, то впоследствии обе жалобы будут, очевидно, соединены. Ошибочно указанные инициалы не будут основанием для отказа в удовлетворении жалобы, кроме того к жалобе у Вас приложена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в которой имеются данные этого должностного лица.