Я потерпевший. Допускается ли изменять основания жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК на незаконность постановления о прекращении у/д по срокам давности?
И второй вопрос. - допустимо ли по закону вызванному в суд обвиняемому заявить свою жалобу на это же постановление, но по другим основаниям для рассмотрения в этом же процессе ? Или в случае других оснований заявлять самостоятельную жалобу ?
Ситуация такая. Я обжаловал прекращение у/д по срокам давности, райсуд отказал, апелляция отменила поскольку не был уведомлен обвиняемый, который пришёл на апелляцию и выразил желание участвовать и вообще снять незаконное обвинение.
Теперь обвиняемый пришёл в райсуд, и он больше не желает находиться в этом статусе а желает продолжения уголовного судопроизводства по у/д, поскольку не считает себя виновным по ст159 ч3 УК и опасается гражданских исков, о которых я ему намекнул. Ранее он согласился с прекращением у/д под угрозами, а обвинение было грубо сфабриковано чтобы повесить глухое дело на него и закрыть по срокам давности. Вообще в материалах у/д, которое истребовала апелляция, я насчитал больше 5 статей УК, которые (доказано документами) нарушило следствие, от подлога и фальсификаций доказательств до привлечения заведомо невиновного.
Простите за изложение если что непонятно, спасибо за внимание, Виктор.
Фотки из у есть
