8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Срок давности привлечения к ответственности на основании ч 4 ст 14,25 КоАП РФ

23.05.2019 налоговая направила уведомление о предоставлении достоверных сведений об адресе юр.лица в течение 30 дней. Сведения не были предоставлены. 04.09.2019 налоговая составила протокол об административном правонарушении. 19.09.2019 вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 5000,00р на основании ст.14.25 п.4 КоАП РФ. Можно ли обжаловать данное постановление, сославшись на ст.4.5 п.1 КоАП РФ (Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения).

Показать полностью
, Cветлана, г. Великий Новгород
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

Здравствуйте. 

У Вас оно все длящиеся. Поэтому можно попробовать обжаловать за истечением сроков, но не факт, что получится. Жалобу лучше в суд подавайте, приложите постановление и просто укажите на истечение сроков давности. Попытка не пытка.

0
0
0
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Светлана! Действительно в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.14.25 КоАП РФ,  составляет два месяца со дня обнаружения административного правонарушения.Как видно оно было обнаружено ИФНС 30 мая, с этого моменты и исчисляется срок давности.Поэтому постановление о наложении штрафа однозначно вынесено незаконно. Вот пример судебного решения, которым отменно постановление по ст. 14.25 КоАП РФ за истечением срока давности 

http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=44876

0
0
0
0
Никита Марченко
Никита Марченко
Юрист, г. Барнаул

Добрый день!

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение такого административного правонарушения (в сфере государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

У вас вопрос к административному органу должен заключаться в другом: как они смогут доказать в суде (если вы будете оспаривать постановление), что имеющиеся в ЕГРЮЛ сведения об адресе действительно были недостоверны?

Обычно они не задумываются над своими действиями, когда привлекают к административной ответственности по данному составу правонарушения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте меня зовут Николай.Я в апреле 2015 года был осуждён по ст.111 ч.4 к 6 годам лишения свободы строгого режима 13 апреля 2016 года срок был снижен до 5 лет
Здравствуйте меня зовут Николай.Я в апреле 2015 года был осуждён по ст.111 ч.4 к 6 годам лишения свободы строгого режима 13 апреля 2016 года срок был снижен до 5 лет. 18 октября 2018года я был освожден по удо.Я хочу знать погашена у меня судимость или нет после освобождения прошло 8 лет за это время нарушений никаких небыло.
, вопрос №4774147, Николай, г. Москва
Автомобильное право
30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 11.09.2025 ул.Скаковая, д.19, Беговой р-н, г. Москва 01.09.2025 года в ГКУ "АМПП" поступила жалоба вх.№ПП-25-0159472 от 01.09.2025 года Фио на постановление №0355431010125090101004594, в которой сообщается о несогласии с вынесенным постановлением, так как транспортное средство было размещено вне зоны платной парковки. В ходе рассмотрения жалобы доводы Фио не подтвердились. В соответствии с изложенным, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ принятое решение может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. (В приложении ещё месяц назад не было возможности оплатить парковку, добавили эту возможность только недавно)
, вопрос №4772754, Андрей, г. Москва
Военное право
Мой брат был очужден по ст 131ч3 ук рф может ли он после освобождения служить по контракту?
Здравствуйте. Мой брат был очужден по ст 131ч3 ук рф может ли он после освобождения служить по контракту?
, вопрос №4771956, Евгений, г. Казань
Дата обновления страницы 19.09.2019