АСВ требует 50 тыс судебных расходов

Question

АСВ подало на меня в суд на взыскание не обоснованной выгоды по банку стройкредит который обанкротился. там была сумма чуть больше 6 тыс руб. Я признала и заплатила, т.к. сумма маленькая и не хотелось бегать с возражениями. теперь звонят из суда, что АСВ по этому долг выставило новый иск на 50 тыс!!!! судебных расходов. Кто может помочь оспорить, составить возражение. и можно ли оспорить? Я на вашем сайте нашла ответ: "Можно, и нужно. ссылаясь на необоснованность привлечения АСВ стороннего юриста, оказание им услуг входящих в состав обычной и основной деятельности АСВ, а именно взыскание, которое происходило является постоянной работой АСВ и платит стороннему юристу за изучение нормативной базы, которую АСВ каждый день применяет массовым образом, тем более составление типового для АСВ иска, которые АСВ каждый день подает пачками указывает на мнимость услуг, недобросовестность АСВ и явную завышенность стоимости услуг в необходимости, которых явно АСВ не нуждался имея огромный штат своих юритов и наличия юридического образования у каждого Конкурсного управляющего. в общих чертах описал большую часть позиции правда весьма сумбурно. Если суд и пойдет на удовлетворение иска должен уменьшить сумму до формальной, иначе идите дальше апелляция, кассация, надзор. АСВ вообще охамели, возмущен!!!.. Без нормального юриста и представления позиции на заседании сложно Вам будет." Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1642895/

Максим Макушкин · Answer

Людмила, добрый день. Оспорить в полном объеме вряд ли, что касается АСВ, то они вправе привлекать сторонних юристов, не согласен с необоснованностью привлечения, тем более что по большей части управляющие экономисты, а не юристы, из практики АСВ привлекает сторонних всегда, работы у них пруд пруди, своим штатом зачастую не справляются. Теперь по существу: Согласно ст. 110 АПК РФ: 2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах . Заявленная сумма явно неразумно, полагаю что дело было весьма и весьма простым, да и сумма исковых небольшая. О том что понимать под разумностью разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Расходы с Вас конечно взыщут, но из положительных моментов, заявленные всегда снижают, думаю суд снизит до 15-20 тыс, если дело было в упрощенном порядке, то может быть выйти на 10.

Алексей Байкалов · Answer

Добрый день, Людмила. АСВ по этому долг выставило новый иск на 50 тыс!!! судебных расходов. Людмила Вы можете выложить новый иск для обозрения? Данные можете обезличить.

Юрий Колковский · Answer

теперь звонят из суда, что АСВ по этому долг выставило новый иск на 50 тыс!!! судебных расходов. Людмила Здравствуйте. Собственно подготовка возражений это отдельный вид работы, который Вы можете заказать любому юристу в чат, определившись со стоимостью и сроками. Что касается конкретно Вашей ситуации, то безусловно данные расходы являются завышенными и в возражениях необходимо именно на это и указывать, тем более что Вы иск признали. Расходы не являются соразмерными, но если будете молчать, то суд может и взыскать. Именно поэтому надо готовить и направлять возражения. Вы это как частное лицо во взаимоотношениях с банком были или как ИП? Какой суд рассматривает требование? ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах . Аналогичная норма есть и в АПК РФ, но надо понять в каком суде рассматривалось основное дело, а значит и рассматривается заявление о расходах. А вообще, сомневаюсь, чтобы при Вашей активной позиции было взыскано больше 5 т.р.