Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен
Вопрос по решению гражданского имущественного права
Здравствуйте я уже писала о своей проблеме.
Соседка снимала жильё по соседству со мной, взятая ей собака(прожившая у неё месяц, договора что она взяла эту собаку с рук нет) загрызла мою собаку. Я написала заявление в полицию. Соседка написала расписку о выплате мне стоимости собаки на собаку есть родословная.
Мне пришёл ответ из полиции отказ в возбуждении уголовного дела.
Однако соседка уверяет что в полицию ее не вызывали и она не писала и не подписывала там никакие документы т.е что ее не вызывал
Вопросы:
1. Исходя из ответа следователя, читая абзац со слов: «Из объяснений» я делаю правильный вывод что человека все таки вызывали?
2. Вопрос в моем случае если учитывать что на собаку есть родословная не отделается ли гражданка на которую я написала заявление только штрафом в который сейчас у нас присуждают часто в таких случаях
3. Кто и почему будет выплачивать мне все издержки по моему обращению в суд? Соседка у который на данный момент был этот пёс или его владелец который ей отдал этого пса(без договора)
Прилагаю фото ответа из полиции
4 Вопрос: правильно ли я понимаю на основании ответа, что соседка признала себя виновной
5. Не может ли она сейчас после официального ответа мне из полиции в суде сказать, что она там не проживала, пса ей дали на 2 дня и она не была его владельцем
1. Исходя из ответа следователя, читая абзац со слов: «Из объяснений» я делаю правильный вывод что человека все таки вызывали?
Татьяна
Здравствуйте. Да, из текста Постановления об отказе в ВУД действительно усматривается, что виновница опрашивалась. А уж вызывалась ли она в УВД или дознаватель приходил к ней лично, неизвестно. Если Вы сомневаетесь в этом у Вас есть право ознакомления с материалами проверки. Согласно абз. 6 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 г. № 10 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» каждый гражданин имеет право получить, а должностное лицо, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.
В указанных материалах должен быть протокол опроса соседки, который она должна была подписать и указать, что с ее слов записано верно и ею прочитано.
2. Вопрос в моем случае если учитывать что на собаку есть родословная не отделается ли гражданка на которую я написала заявление только штрафом в который сейчас у нас присуждают часто в таких случаях
Татьяна
Поскольку в возбуждении УД отказано, то Вы можете обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и взыскать с виновницы сумму в возмещение убытков, а также моральный вред. О штрафах тут речи нет.
3. Кто и почему будет выплачивать мне все издержки по моему обращению в суд? Соседка у который на данный момент был этот пёс или его владелец который ей отдал этого пса(без договора)
Татьяна
Судя по объяснениям виновницы, она приобрела эту собаку, то есть именно она и является ее хозяйкой. Поскольку она сама это подтвердила в опросе, проведенном должностным лицом правоохранительного органа, иных доказательств принадлежности не требуется. Судебные расходы могут быть взысканы с проигравшей стороны пропорционально присужденной сумме.
4 Вопрос: правильно ли я понимаю на основании ответа, что соседка признала себя виновной
Татьяна
Да, в Постановлении это прямо указано.
5. Не может ли она сейчас после официального ответа мне из полиции в суде сказать, что она там не проживала, пса ей дали на 2 дня и она не была его владельцем
Татьяна
Говорить-то она может, но как она будет объяснять эти свои пояснения в таком случае? Обращу Ваше внимание на то, что при обращении в суд Вам надо будет ходатайствовать об истребовании отказного материала для ознакомления суда с ними.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Из представленного Вами постановления об отказе в ВУД следует, что по Вашему заявлению была проведена проверка в порядке ст 144-145 УПК РФ, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано. И Вам рекомендовано обратить в суд с исковым заявлением.
1. Исходя из ответа следователя, читая абзац со слов: «Из объяснений» я делаю правильный вывод что человека все таки вызывали?
Татьяна
Да, из постановления однозначно следует, что хозяйка агрессивной собаки была опрошена, и в своих пояснениях признала вину и подтердила факт написания расписки.
2. Вопрос в моем случае если учитывать что на собаку есть родословная не отделается ли гражданка на которую я написала заявление только штрафом в который сейчас у нас присуждают часто в таких случаях
Татьяна
По результатам проверки было отказано в возбуждении уголовного дела, это означает, что в действиях соседки отсутствует состав преступлении, она не будет привлечена к уголовной ответственности, соответственно, и никакого наказания в рамках уголовного судопроизводства, в том числе и штрафа назначено быть не может. Вам рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства, то есть следует подать исковое заявление о возмещении ущерба в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.
3. Кто и почему будет выплачивать мне все издержки по моему обращению в суд? Соседка у который на данный момент был этот пёс или его владелец который ей отдал этого пса(без договора)
Татьяна
После вынесения решения по гражданскому делу по Вашему исковому заявлению сторона, в пользу которой будет вынесено решение, вправе взыскать с другой стороны судебные расходы и издержки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку из материала проверки и постановления об отказе в ВУД следует, что собака принадлежат соседке, то ответчиком по иску будет являться соседка, указанных сведений вполне достаточно для установления принадлежности животного.
5. Не может ли она сейчас после официального ответа мне из полиции в суде сказать, что она там не проживала, пса ей дали на 2 дня и она не была его владельцем
Татьяна
В суде соседка может давать любые показания, она может также вообще не давать показаний, и даже не явиться в судебное заседание. Однако, согласно ст. 56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поэтому даже в случае, если соседка будет отрицать принадлежность животного ей, то суд, с учетом представленных доказательств, скорее всего, отнесется критически к данным пояснениям, так как ранее, при проведении проверки сотрудниками полиции было установлено, что именно что животное принадлежит именно.
0
0
0
0
Татьяна
Клиент, г. Домодедово
Просто я знаю, что есть административный штраф 5 тыс согласно ФЗ. Просто пытаюсь понять в каких случаях присуждают штраф 5тыс а в каких компенсацию стоимости животного?
Административный штраф-это наказание, которое назначается в случае признания лица виновным в совершении административного правонарушения. В данном случае производство по делу об административном правонарушении в отношении лица даже не возбуждалось. При этом, сао по себе привлечение либо не привлечение к административной ответственности не влияете на Ваше право на получении компенсации, поэтому требовать возмещение вреда в размере стоимости животного Вы вправе в любом случае.
Добрый день. В браке была приобретена квартира в ипотеку, и я поручитель. После развода квартира не делилась, супруг остался жить в квартире и платить ипотеку. Супруг перестал платить ипотеку, причина непонятна может ставки, набрал микрозаймов. Сегодня мне пришло уведомление, о том что банк подал в суд на бывшего мужа и меня о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Я не знаю что мне делать. Квартира мне эта не нужна. Если банк заберет квартиру в счет долга, меня этот вариант устраивает. Вот текст определения:
Исковое заявление соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По делу
необходимо проведение досудебной подготовки.
Руководствуясь ст.ст.133,147-150 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Указанное выше исковое заявление принять к производству суда, возбудить
гражданское дело.
2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству:
- Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с
материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и
участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям,
экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать
объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе
судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц,
участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в
форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном
виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о
гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны
добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в
деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том
числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в деле, вправе представлять в
суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных
указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в
форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной
форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
На основании п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017
N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего
использование документов в электронном виде в деятельности судов общей
юрисдикции и арбитражных судов" суд предлагает лицам, участвующим в деле,
представить с возможностью копирования текста, путем направления на
электронную почту суда, с указанием реквизитов дела, исковое заявление, встречное
исковое заявление, отзыв на иск, проект мирового соглашения (проект соглашения о
примирении), ранее поданные на бумажном носителе, а также предложить
представить доказательства, содержащие в том числе математические расчеты, в
виде электронных таблиц с применением встроенных формул расчета каждого
промежуточного и итогового значения, графические объекты, химические,
физические и иные формулы.
В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или
уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны
могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с положениями ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или
через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу
представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий,Check Point Threat Extraction secured this document Get Original
предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами,
либо представители. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный
представитель ликвидационной комиссии. Полномочия органов, ведущих дела организаций,
подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при
необходимости учредительными документами.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел,
рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие
юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по
юридической специальности.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные
ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных
обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о
гражданском судопроизводстве.
- Разъяснить сторонам, об их праве обращения в суд с ходатайством об
оказании содействия в собирании дополнительных доказательств в случае, когда
представление дополнительных доказательств для сторон затруднительно (ч.1 ст. 57
ГПК РФ)
- Разъяснить сторонам, что каждая из них должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается в обоснование своих исковых требований и возражений
(ст. 56 ГПК РФ).
- Предложить ответчику представить письменные объяснения по иску, а также
доказательства в обоснование своих возражений.
- Разъяснить ответчику, что непредставление им доказательств и возражений
не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 2 ст. 150
ГПК РФ).
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все документы
предоставляются в суд в виде оригиналов и копий, либо в виде копий, заверенных
надлежащим образом. Все документы предоставляются в суд с копиями по числу
лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия этих документов у другой стороны.
Лицам, участвующим в деле, представить суду информацию об ИНН, СНИЛС,
паспортных данных.
3. Вызвать стороны, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, на
прием для опроса по существу заявленных требований и обстоятельств дела, который
провести «16» июня 2026 г. в 10 час. 10 мин., в помещении Одинцовского городского
суда Московской области по адресу: г. Одинцово, Советская, д.7, зал 401.
4. Предложить ответчику в срок до «16» июня 2026 года представить возражения
(отзыв) в письменной форме относительно исковых требований и доказательства в
обосновании своих возражений (отзыва).
5. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
6. Направить запросы в МФЦ, для установления адреса регистрации ответчика.
Суд указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или
посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования
спора или использовать другие примирительные процедуры, а также право обратиться за
разрешением спора в третейский суд.
Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о
гражданском деле по адресу официального сайта суда в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет» - http://odintsovo.mo.sudrf.ru/; по почтовому
адресу суда - Советская ул., д. 7, г. Одинцово, Московской области, 143007; по телефону
8-495-590-74-79, по адресу электронной почты суда - odintsovo.mo@sudrf.ru
, вопрос №4959255, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. В прошлом году со мной произошло ДТП. На нерегулируемом пешеходном переходе пешеход получил травму голеностопа. Я до начала процесса в суде оплатил ему оплатил ему 700.000 руб в натуре он написал Не расписку, что боли Никаких претензий ко мне не имеет. В эту сумму входят- моральный материальный и имущественный вред.
Вчера пришло Мне извещение из суда по гражданскому делу- иск связанный с возмещением ущерба и морального вреда
И у меня вопрос такой: если я ему оплатил полностью сумму всю и у меня есть расписка от него что он более ко мне Никаких претензий не имеет, то я могу надеяться что суд мне более ничего не присудит
, вопрос №4958216, Иихаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Административный штраф-это наказание, которое назначается в случае признания лица виновным в совершении административного правонарушения. В данном случае производство по делу об административном правонарушении в отношении лица даже не возбуждалось. При этом, сао по себе привлечение либо не привлечение к административной ответственности не влияете на Ваше право на получении компенсации, поэтому требовать возмещение вреда в размере стоимости животного Вы вправе в любом случае.