8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы все возможные варианты исхода данного дела?

Добрый день! Такая ситуация, у мужа изъяли водительское удостоверение, экспертиза установила что права поддельные, он об этом не знал. У него есть свидетельство об обучении в автошколе, там так же указан и номер прав которые ему выдали, печати ГИБДД и автошколы и тд,в общем все что нужно указано. Вызывали на допрос, пока что в качестве свидетеля, сказали что свидетельство совсем не важно, так как оно лишь указывает что он проучился и может сдавать экзамен на вождение. Мужу не верят что он не знал, говорят что бы признавался у кого купил, дознаватель сказал что у него есть все доказательства что он не получал эти права, но почему то он их не показал мужу, хоть он и просил, и на сколько нам известно он и должен был предъявить их все, а не только на словах, разве не так? Ситуацию осложняет то, что у мужа уже есть 2 судимости, первая по малолетки, а с момента второй прошло только чуть больше полугода.Они зацепились за него из за этих судимостей, даже не зная что там было и по какой статье, дознаватель даже назвал его рецидивистом, мне же сказал что это будет являться отягчающим обстоятельством, могут ли его из за этого посадить хоть и в 327 ст. этого нет, но из за прошлой судимости? Снова позвонили и вызвали на допрос, на этот раз в качестве подозреваемого. Но в чем его могут подозревать в этом случаи? В том что он сам мог изготовить эти права? Объясните мне пожалуйста все возможные варианты исхода по этому дело. Спасибо!

Показать полностью
, Оксана, г. Оренбург
Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

Добрый день, Оксана!  Исходя из изложенного 

Мужу не верят что он не знал, говорят что бы признавался у кого купил, дознаватель сказал что у него есть все доказательства что он не получал эти права,

Мужу хотят вменить ч. 3 ст. 327 УК РФ, санкция за данное преступление предусматривает до года лишения свободы. Само преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В настоящее время судимость у мужа погашена или нет? Даже если у него сейчас уловный срок, то по этому делу реальный срок не назначат и не отменят условное осуждение. Приговоры в таких случаях исполняются самостоятельно. 

Кроме того, пока дело только на стадии расследования, советую вам заручиться поддержкой адвоката по соглашению, в таком случае давление со стороны дознавателя с целью дачи им признательных показаний будет минимальным. При правильных показаниях и отсутствии других доказательств в деле, оно подлежит прекращению, но тут нужно работать. 

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

3.Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков — наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

1
0
1
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Оренбург
Нет, судимость не погашена, она погасится через год с момента вступления приговора в силу, а прошло 6-7 месяцев, поэтому дознаватель и говорит что может из за этого назначить лишение свободы и это является отягчающим обстоятельством.
Оксана
Оксана
Клиент, г. Оренбург
И ответьте пожалуйста, если над этим работать как вы говорие что если у них не будет доказательств что муж виновен, сколько все это займёт по времени примерно что бы закрыли это дело? И ещё такой вопрос, немного не относится к теме, могут ли они что бы искать доказательства вины прочитать сообщения в соцсетях мужа, даже если они удалены? Просто недавно уже взламывали мужа и писали от его имени мне.
Дата обновления страницы 30.03.2020