8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должник по договору на оказание услуг заявил о подложности договора

ООО заключило договор с другим ООО на оказание консультационных услуг. акты подписаны и договор тоже, стоит печать и подпись на всех документах. задолженность оплачивать не намерены. Подали в арбитражный суд в порядке упрощенного производства. Ответчик написал возражения, что договор подложный и не был заключен, соответственно, требовать оплаты пеней и суммы задолженности, По его мнению, не можем. Директор -истец не присутствовал при подписании договора, утверждать что Он подписан уполноченным лицом Не может. скажите, пожалуйста, какие есть варианты решения данного вопроса и какой может быть исход дела? есть электронная переписка, где главбух ответчика подтверждает факт оплаты счетов, актов выполненых услуг. в договоре прописано, что электронные адреса признаются юридически значимыми.

Показать полностью
, Светлана, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.3

Здравствуйте. 

скажите, пожалуйста, какие есть варианты решения данного вопроса и какой может быть исход дела?

Светлана

а кто подписал договор? По доверенности или кто? Исход любого дела в суде — 50 на 50.

есть электронная переписка, где главбух ответчика подтверждает факт оплаты счетов, актов выполненых услуг. в договоре прописано, что электронные адреса признаются юридически значимыми.

Светлана

уже неплохо. Согласно ст. 434 ГК РФ

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
договор был оставлен им на подпись, поэтому сказать сложно, кто его подписывал.

тогда только через экспертизу. Или свидетеля приводить в суд, кому оставили. Всю цепочку. Но договор заключен, по переписке с бухгалтером об этом можно говорить.

0
0
0
0
Михаил Клыков
Михаил Клыков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день. Необходимо заявить экспертизу на подлинность печати и поставить дополнительный вопрос о том, что ставилось вперед печать или подпись. (если вы уверенны, что печать на ваших документах принадлежит организации Заказчика) В суде необходимо представлять переписку в том числе электронную. Так же необходимо понимание, принимались ли ранее часть из оказанных услуг. Кстати, какие это были услуги, возможно Заказчик в дальнейшем использовал ваши услуги для других своих целей. Ваша ситуация не первая в стране, Вам необходимо доказать заключенность договора. Сделать это можно очень разными способами в зависимости от вашей конкретной ситуации.

С уважением, Михаил

0
0
0
0
Дата обновления страницы 29.03.2020