Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как правильно решить вопросы со страховкой?
Я попал в ДТП, въехал в поло, страховки на тот момент не было, ущерб пострадавшей машине насчитали на 109000, хотя там вот, там максимум 30000-40000, я обратился к юристу, она опаздала на суд, и суд решил отдавать 109000, после суда юрист не выходила на связь, в договоре с ней написано что после суда она может уже нечего не делать, и она не как не решила это вопрос, и спустя 2 месяца мне пришло письмо от приставов что бы отдавать эти деньги, что я могу делать?
- 5DHAiOMdo2E.jpg
- XEf3cSgTCUM.jpg
Добрый день! Максим к сожалению думаю Вы уже ничего не сделайте, в суде первой инстанции необходимо было заявит ходатайство о проведении независимой экспертизы, даже если Вы сейчас подадите апелляционную жалобу и сделайте экспертизу, суд не будет ее учитывать, так как дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции, что вероятнее всего Вы сделать не сможете.
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
С уважением, Виктор Григорьев.