8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос отозван

Статус строительного регламента

Каков статус у строительного регламента в жилом комплексе, который введен в эксплуатацию менее года назад и где проходят ремонты, но уже живут люди? По закону еще можно шуметь почти в любое время, но строительный регламент устанавливает более жесткие ограничения. При этом стройрегламент - документ УК, собранием собственников не утверждался. Может ли УК его "принять" и "навязывать" собственникам самостоятельно? Сама УК собственниками утверждена.

Кроме того, какие вообще есть способы бороться с шумовыми работами, проходящими во внеурочное время в доме, где еще не прошли 1.5 года после ввода в эксплуатацию? Как можно показать соседям, что возмездие придет, оставаясь в рамках УК? Ребенок (1.5 года) из-за этого не спит днем, капризничает и т.п., мама тоже на нервах.

Показать полностью
Уточнение от клиента

по поводу полномочий управляющей компании принимать такой регламент (да и по остальному) просьба дать конкретные ссылки на законы и подзаконные акты

, Михаил, г. Москва
Павел Сёмин
Павел Сёмин
Юрист, г. Нижний Тагил

Здравствуйте, Михаил!

Для собственников квартир строительный регламент — это рекомендация. Он не обязателен. Управляющая компания — это обычная частная организация. Она не орган власти и не государственная корпорация, поэтому не вправе издавать правовые акты, обязательные для жителей. Единственные, кто должен подчиняться строительному регламенту управляющей компании — это её работники. Для остальных строительный регламент — не более чем правила хорошего тона. Они могут его не соблюдать, и им за это по закону ничего не будет. Таким образом, использовать строительный регламент как единственный аргумент против шумного соседа не получится.

В Москве есть закон, запрещающий ремонтные работы с 7 вечера до 9 утра и с часу до трёх дня. Правда, запрет не действует в первые полтора года с момента сдачи дома, поэтому, насколько я понимаю, для вашей ситуации он не подойдет.

В том же законе есть общий запрет на шум с 11 вечера до 7 утра. Он действует во всех случаях, даже в новостройках. При нарушении можно обращаться в полицию.

Иногда для ремонта нужно согласование с госорганами — например, если ломают перегородки (глава 4 ЖК). Если такой ремонт делают без согласования, то его можно запретить независимо от шума.

Есть общее правило: пользование жилыми помещениями должно осуществляться с учётом соблюдения прав и законных интересов соседей. Следовательно, шумный ремонт, даже если он проводится в допустимое время и с точки зрения буквы закона к нему не придерёшься, всё же может быть неправомерным. Однако доказать нарушение прав соседей в таком случае — задача непростая, потому что формально вроде бы всё верно, ни один запрет не нарушен. Если вы не единственные недовольные, то можно каждый раз собирать нескольких соседей, звать кого-нибудь из управляющей компании или из полиции и фиксировать каждый случай шума. Когда наберётся несколько таких фактов, можно попытаться обратиться в орган местного самоуправления, а тот может сначала вынести предупреждение собственнику, который шумит, а потом подать иск в суд с требованием о продаже его жилого помещения (статья 293 ГК). Однако этот путь довольно сложный, и скорее пройдут полтора года с момента постройки дома, чем вы дойдёте до суда. К тому же это весьма радикальный метод.

Переговоры с шумным соседом — в принципе тоже вариант, однако здесь нужны железные нервы, талант переговорщика и готовность идти на уступки. Если вы не одни и у вас есть аргументы, то шансов больше, однако поскольку это именно переговоры, а не ультиматум, то гарантировать успех не получится.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
С моей точки зрения, нарушение закона даже в новостройке в описанном случае (работы перфоратором с 13 до 15 дня) очевидно. фз-52, его ст. 23 говорят о необходимости соответствовать требованиям. а СанПиН 2.1.2.2645-10, приложение 3 к нему указывает эти требования — перфоратор их заведомо нарушает. ст. 6.4 КоАП РФ устанавливает ответственность для физиков, что сразу выводит этот случай из-под действия московского закона (не говоря уж отприоритете федерального законодательства).

У меня верная логика? Если да, то фиксация нарушения, помимо вызовов УК и участкового, через экспертизу РПН?

Конечно, решать я буду вопрос реально по-другому, но юридическую сторону тоже хотелось бы понимать.
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
И ещё. Есть же вариант написать заявление в МЖИ, потому что ремонт наверняка был начат без их согласования (в комплексе избежать перепланировки невозможно в принципе). На какой период в этом случае они остановят ремонт? И какой у них период реагирования?
Правовед Техподдержка
Правовед Техподдержка
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемые юристы, не закрывайте вопрос ранее 10.10. Так как клиенту требуется больше времени на изучение вопроса. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Здравствуйте, хочу уволиться с вб, мне ссылаются на регламент и проведение инвентаризации, но при подписание гпх не было ни слова про это и про легламент, и никто не давал с ним ознакомиться
Здравствуйте, хочу уволиться с вб, мне ссылаются на регламент и проведение инвентаризации, но при подписание гпх не было ни слова про это и про легламент, и никто не давал с ним ознакомиться
, вопрос №4693468, Михаил, г. Воронеж
Гражданство
Могу ли я сразу при пересечении границы с Грузией просить статус беженца чтобы не ехать дальше в Украину?
Я гражданин Украины, отбыл сро в России и у меня депортация через Грузию. Могу ли я сразу при пересечении границы с Грузией просить статус беженца чтобы не ехать дальше в Украину?
, вопрос №4693409, Владимир, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Или же подобными вопросами суд не занимается?
Здравствуйте. В сентябре 2021 года поступил в университет. Срок обучения - 4 года. В последнем восьмом семестре (т.е. в марте 2025 года) взял академический отпуск. В июне 2025 года написал запрос о выходе из академа. И получил на него следующий ответ: "Вы не проходите на 7 сем в гр. МОб-2202а, много академических долгов и планы отличаются друг от друга, появилось много новых дисциплин. Выходить с АО только со сменой направления." Уже на этом моменте слова "много академических долгов" мне были непонятны, так как "много" - явное утрирование. Но, что самое главное, долги были за 4 курс 7 семестр. И учитывая, что именно с этого семестра я должен был начать обучение после выхода из академа, эти самые долги стали бы моими текущими предметами. Т.е. ситуация была бы точно такая же, как и у остальных студентов, учащихся в этой группе и не уходивших в академ. Однако я пошел навстречу, так как ситуация, когда "планы отличаются друг от друга, появилось много новых дисциплин" действительно имела место быть. 20.08.2025 я подаю повторный запрос, указав для выхода соседнее направление. И через месяц, 22.09.25, получаю следующий ответ: "Выход из академического отпуска возможен в группу МОб-2402а на 2 курс 4 семестр с 09.02.2026 с последующим переводом в группу Пиб-2406а на 2 курс 4 семестр с 10.02.2026. На данный момент начинать формирование документов на выход из академического отпуска ещё очень рано. Необходимо оставить повторный запрос на документы в январе 2026г. По Вашему повторному запросу в январе 2026г. документы на выход из академического отпуска Вам подготовит и направит на электронную почту сотрудник ТГУ." И уже после этого ответа у меня возникает вопрос: а законно ли подобное? Дело в том, что на оф.сайте моего университета есть специальный раздел "Документы" (https://www.tltsu.ru/sveden/document), где выложены все официальные регламенты, положения, приказы и т.д. И в этом разделе есть полка "Положения" с документом под названием "Положение о предоставлении академических отпусков обучающимся Тольяттинского государственного университета" (https://tltsu.ru/storage/sveden/document/polozheniya/81867bd70f70567e2c32ad5d256d4eea3b74b286.pdf). В этом документе есть пункт 5.5.1: Досрочный выход из академического отпуска ранее начала семестра, в котором отпуск был предоставлен, осуществляется: - на курс ниже, если отпуск был предоставлен в течение осеннего семестра; - на тот же курс, если отпуск был предоставлен в течение весеннего семестра. И согласно ему, я должен выходить из академ.отпуска на тот же (т.е. 4 курс). И только в худшем случае на 3 курс. Таким образом университет просто нагло игнорирует свои же установленные порядки. Кроме того абсолютно неясно, почему мне фактически запрещают выйти из академического отпуска именно сейчас, а заставляют сделать это в январе 2026 года. Документов, описывающих подобное, на официальном сайте университета я вообще не нашёл. Таким образом складывается ситуация, где гос.университет безосновательно (как мне кажется) пренебрегает своими же регламентами и положениями. И подобная вседозволенность меня очень смущает с точки зрения закона. При этом в открытых источниках я лишь нашёл ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", где в ст.28 п. 1 и 3 указано, что закон предоставляет право создавать внутренние регламенты и положения в образовательном учреждении, но ничего не сказано об обязанности учреждения действовать в соответствии с ними. Однако мне кажется, что это просто логически предполагается и поэтому дополнительно не расшифровывается: нельзя же придумать правила, а потом иметь полное право самим же их не соблюдать? На данный момент я отправил повторный запрос в университет с предложением урегулировать вопрос "мирно", прикрепив озвученные выше положение и ФЗ. Но узнав за 4 года обучения насколько данный университет погряз в хамстве, безответственности и неорганизованности, я ожидаю ответа, неудовлетворяющего моим интересам. В связи с чем хочу знать: Нарушают ли их действия какой-либо закон? Ведь может я не прав и действия университета абсолютно верны. Если же нарушают, то достаточно ли в таком случае оснований для подачи заявления в суд, при этом чтобы дело можно было выиграть? Или же подобными вопросами суд не занимается? И в таком случае есть ли другие инстанции, в которые я могу обратиться для достижения желаемого? В общем подскажите, пожалуйста, алгоритм моих дальнейших действий.
, вопрос №4693021, Марк, г. Тольятти
Гражданское право
Именно для получение ИП статуса просят по ссылке сделать, а самозанятость без разницы в каких банках делать Я
Предлагают удаленную работу: модератор объявлений ( проверяют объявление подходят ли или нет) Чтобы начать работу предлагают зарегистрироваться как самозанятый статус ИП НПД, что делать? Могут ли быть мошенники? Именно для получение ИП статуса просят по ссылке сделать, а самозанятость без разницы в каких банках делать Я им написала: если у меня есть самозанятость статус ИП НПД, на что они просят номер ИНН и в каком банке у меня расчетный счет? Могут ли быть мошенники ?
, вопрос №4692984, Fara, г. Новотроицк
Дата обновления страницы 07.10.2019