8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли признать сделку недействительной, если на момент ее совершения гражданин был дееспособным?

Гражданин пристрастился к спиртным напиткам, полностью пропивал зарплату, продолжи квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, переехал к сестре. Можно ли признать эту сделку купли-продажи недействительной, если на момент совершения, гражданин был полностью дееспособным, однако при этом Сын гражданина обратился в суд о признании отца ограниченно дееспособным и признании сделки недействительной. Подлежит ли удовлетворению данный иск?

, Анна Кочетова, г. Саратов
Ольга Шевченко
Ольга Шевченко
Юрист, г. Пермь

Если в момент совершения сделки гражданин не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, то не исключено признание такой сделки недействительной. Но только при определенных условиях

ГК РФ Статья 177. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
1
0
1
0
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Анна, здравствуйте!

Суд ограничивает гражданина в дееспособности лишь в случае, если имеется (а) злоупотребление спиртными напитками+ (б) вследствие злоупотребления спиртными напиткам семья такого гражданина ставится в тяжелое материальное положение.

Заявление об ограничении дееспособности, может быть предъявлено, в частности, членом семьи (ч. 1 ст. 208 ГПК РФ). В комментариях к ст. 208 ГПК РФ высказывается суждение, что для предъявления такого заявления член семьи должен совместно проживать с лицом, в отношении заявлено требование об ограничении дееспособности.

Таким образом, в случае, если сын не проживал вместе с отцом, основания для удовлетворения заявления об ограничении дееспособности отсутствуют.

Указанное будет означать, что не будет и оснований для удовлетворении иска об оспаривании сделки, поскольку по общему правилу такое требование может быть заявлено стороной сделки (в отношении же сторон сделки сын продавца будет являться третьим лицом).

С уважением, Александр Васильев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Могу ли я подать в суд о признании сделки недействительной
Здравствуйте. Недавно узнала что муж готовится к разводу, продал автомобиль брату. Что с недостроенным домом, не знаю возможно тоже продал. Участок в аренде , дом недостроен. Могу ли я подать в суд о признании сделки недействительной. Есть несовершеннолетний ребенок.
, вопрос №4775759, Галина, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, Мы граждане РБ, проживаем на теретории РФ.Есть ребенок до 3 лет, можно ли нам получать ежемесячные пособия на ребенка от Рб, при этом живя в РФ?
Здравствуйте, Мы граждане РБ,проживаем на теретории РФ.Есть ребенок до 3 лет,можно ли нам получать ежемесячные пособия на ребенка от Рб,при этом живя в РФ?
, вопрос №4775798, Олег, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Можно ли признать их брак фиктивным?
Добрый день. Отец развелся с бывшей женой несколько лет назад. Поддерживали приятельские отношения из-за общего сына (на данный момент ему 12 лет). Проживали и зарегистрированы по разным адресам. Пользуясь проблемами отца с алкоголем она убедила его подписать контракт СВО и отправила служить со своим родственником. Через 2 месяца (август 24го) отец перестал выходить на связь, в данное время признан судом безвестно пропавшим. За 1-2 дня до его отьезда между ними заключен повторный брак. Она забрала все его карты, обещая закрыть кредиты и помогать его матери. По факту вложила деньги в развитие своего бизнеса. Можно ли признать их брак фиктивным?
, вопрос №4774359, Анна, г. Москва
Автомобильное право
В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас?
Хочу проконсультироваться по следующей ситуации. Три года назад произошло ДТП. По результатам экспертизы была установлена обоюдная вина сторон: вторая машина двигалась на высокой скорости (около 200 км/ч), поэтому оба участника признаны виновными. Недавно на меня был подан иск почти на 1 000 000 рублей, однако суд снизил сумму до 500 000 рублей. Решение суда было вынесено вчера. У меня сохранились чеки на ремонт моего автомобиля, однако с момента ДТП прошло уже три года. В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас? Прерывались ли или приостанавливались ли сроки давности в период судебного разбирательства, или они уже полностью истекли? Могу ли я заявить о своих убытках в рамках текущего дела (например, подать встречное заявление или ходатайство), или это возможно только через отдельный иск? Имеет ли значение, что вина признана обоюдной, при заявлении требований о возмещении стоимости ремонта? Нужно ли мне сейчас предпринимать какие-либо срочные процессуальные действия, чтобы не пропустить важные сроки? Буду признателен за подробные разъяснения и рекомендации по дальнейшим шагам.
, вопрос №4771659, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 06.10.2019