Претензии автора по патенту на полезную модель

Здравствуйте, Дмитрий.

1. Исходя из чего суд определяет в каком размере удовлетворить сумму иска? Продажи истца или ответчика.

Дмитрий

Ответственность будет по ст. 1406.1 ГК РФ. 

В соответствии с указанной статьей, Правообладатель имеет право либо требовать возмещение убытков, либо компенсацию по выбору:  

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, определяемойисходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующих изобретения, полезной модели, промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.

Как правило, всегда заявляют именно компенсацию, а не убытки, так как при компенсации не нужно доказывать их размер — достаточно доказать только само нарушение.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

Если говорить о том, как конкретная сумма определяется, то если он заявит требование по пп. 2 ст. 1409.1 ГК — то там расчет идёт исходя из 2-х кратной стоимости использования полезной модели.

Если  по пп.1. — тут сложнее. Он может заявить любую сумму, хоть максимальную в 5 млн, а суд уже будет определять характер нарушения — соответствует ли ему заявленная сумма или нет.

На характер нарушения будет влиять длительность использования, являлось ли продажа этих моделей существенной частью Вашей деятельности, какие были последствия нарушения и т.д.

Исходя из чего суд определяет в каком размере удовлетворить сумму иска? Продажи истца или ответчика.

Дмитрий

Добрый день!

В соот. со ст.1406.1 ГК РФ они могут потребовать от вас возмещения убытков, либо по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующих изобретения, полезной модели, промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.

Как правило суды исходят из размера, если это требование убытков в виде двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения.

Что касаемо компенсации, то в данном случае правообладатель может заявить любой из установленных законом размера компенсации.

Добрый день, Дмитрий.

К ответам уважаемых коллег добавлю следующее.

Как видно из вопроса и уточнений к нему, автором изобретения, на которое пока не получен патент, является физическое лицо.

Следовательно, исключительные права на изобретение будут принадлежать автору.

ГК РФ Статья 1345. Патентные права
2. Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права:

1) исключительное право;
2) право авторства.

Далее. Осуществляет продажу отверток, на которые пока не получен патент, первая компания. Иными словами, исключительных прав на товар (отвертку) эта компания пока не имеет, поскольку исключительные права не были переданы по договору. 

 Ст. 1234 ГК РФ. 

1. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

Таким образом, на сегодня сама первая компания не вправе продавать эти отвертки, поскольку не имеет на них права. Кроме того, возможный иск должен подавать автор патента или компания, если ей будут переданы исключительные права. Без этого нет надлежащего истца, поскольку без наличия субъекта прав его права не могут быть нарушены.  

Дмитрий, здравствуйте!

Из изложенных обстоятельств следует, что имела место следующая последовательность событий: 

1) появление на рынке полезной модели (производителя 1), 

2) появление на рынке тождественной модели (производителя 2), 

3) подача производителем 1 заявки на регистрацию полезной модели.

Если все так, тогда не исключено, что производитель 1 не сможет вообще ничего предъявить производителю 2, в случае, если будет установлено, что на стороне производителя 2 имеется так называемое право преждепользования. Наличие указанного права исключает в принципе постановку вопроса о нарушениях и компенсациях.

Лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (статьи 1381 и 1382) добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или решение, отличающееся от изобретения только эквивалентными признаками (пункт 3 статьи 1358), либо сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования). (п. 1 ст. 1361 ГК РФ)

По общему правилу дата приоритета — это дата подачи заявки на полезную модель. (п. 1 ст. 1381 ГК РФ)

C уважением, Александр Васильев