Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
ООО "Экострой" вышли в арбитражный суд с исковым заявлением к образовательной организации (школа) по взысканию долга за вывоз ТКО. Вместе с тем, договор с ними не заключался
ООО «Экострой» вышли в арбитражный суд с исковым заявлением к образовательной организации (школа) по взысканию долга за вывоз ТКО. Вместе с тем, договор с ними не заключался. Переговоры по заключению велись. Школа настаивает на том, чтобы производить расчеты, исходя из фактического объема ТКО (имеется контейнер о,5 куб. м.), а ООО требует производить расчеты, исходя из норматива на ребенка. Такого объема мы не сможем предоставить. Фактически нам отказывают в заключении договора путем продолжения ведения переговоров и настаивания на приближении объемов к нормативу. Какие обоснования надо представить в отзыве на исковое?
- экострой.rar
- экострой.rar
- скрины переписки.rar
Здравствуйте Галина.
Единственно, на мой взгляд, на что остается — это ссылаться на ст. 10 Гражданского кодекса РФ и просить суд отказать ООО «Экострой» в защите права. К отзову приложить имеющуюся переписку.
Здравствуйте, Галина. Для начала нужно определить является ли ООО «Экострой» региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 24.6 ФЗ «Об отходах производства и потребления»
Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Если нет, то оно не вправе требовать заключения договора на вывоз ТКО и оказывать такие услуги.
На сайте компании указано
Зоной деятельности ООО «Экострой», как регионального оператора, является третья зона: территория Александровского и Новоселецкого районов Ставропольского края, а также Благодарненского городского округа Ставропольского края в соответствии с Территориальной схемой.
Ваша компания относится к данной зоне?
Из иска вижу, что «Экострой» является оператором по обращению с ТКО в зоне нахождения Вашей компании.
Для ответа загрузите пожалуйста расчёт задолженности приложенный «Экострой» к исковому заявлению.
Да, относится. Но, еще раз повторю, что заключить договор мы с ними никак не можем, так как у нас контейнер 0,5 куб, м. Раз в неделю мы набираем его. Таким образом, в месяц получается 2 куб м. объема. ООО хочет 8,9 куб м., так как считают от количества детей. У нас таких объемов нет, даже если мы приобретем дополнительный контейнер. Наша переписка не приносит положительного результата. С одной стороны ООО не имеет права нам отказать в заключении договора, с другой, игнорируют наше требование договориться о расчетах, исходя из фактического количества ТКО
Как правильно в отзыве сформулировать о переписке
Например так:
«Сторона 1 и сторона 2 в соответствии со ст. 434.1 Гражданского кодекса РФ вступили в переговоры по поводу заключения договора, что подтверждается перепиской. Однако, в нарушения п. 2 ст. 434.1 Гражданского кодекса РФ Сторона 1 прекратила переговоры и обратилась в суд, но не с иском о определении условий договора (п. 2 ст. 445 Гражданского кодекса РФ), а с иском о взыскании, по сути, неосновательного обогащения (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ), что указывает на злоупотреблении правом Истцом (ст. 10 Гражданского кодекса РФ), что запрещено Гражданским кодексом РФ».