8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Жалоба на действия полиции, привлечение полицейского к ответственности

Добрый день. 

Летом произошло 2 конфликта с сотрудниками ТНРЭР. Суть:
1)Пришел ознакомиться с записью регистратора экзаменационного автомобиля, на котором сдавал на B. Планировал записать на видеокамеру для обоснования требований при возможном опротестовании результата экзамена. Сотрудники отказались ознакомить на камеру, отказались привести норму закона, стали требовать выключить камеру, после моего отказа потребовали покинуть помещение. 
2)Пришел в то же ТНРЭР взять талон для получения ВУ после сданного экзамена. Талон взять не удалось — якобы не хватило. Талоны почему то выдаются только на текущий день и сотрудник полиции работает с терминалом сам, не подпуская граждан. Хотел написать обращение в порядке ФЗ 59 — не приняли. Некий капитан полиции в ответ на мой вопрос «что мне делать, как получить права» повел меня в кабинет, где находился майор. Майор разговаривал надрывно, потребовал у меня документы, не предоставив свои. Узнав суть моего вопроса, посоветовал пойти в терминал за талоном, вроде как я стоял в очереди не в тот терминал. Я вознамерился уйти, майор вернул меня и начался непонятный беспредел. Майор вызвал в кабинет из коридора 2 людей, сказал, что я его оскорбил, спросив его «вы кто», не выполнил его законное требование «четко излагать свои мысли», начал подсовывать на подпись тексты статей 5.61. 19.3 ложный донос (статью не помню), в присутствии посторонних залез в базу, обработал мои персональные данные, заявил, что прикрепит что-то к моему делу и будет меня привлекать за оскорбление. После чего я просто ушел... 
Прошло полтора месяца. Ни к чему я не привлечен. Все вышеописанное зафиксировано на видеокамеру со звуком!
Что я УЖЕ сделал
По первому случаю- написано заявление в прокуратуру, переслано в МВД. Требования — дать правовую оценку случившегося, привлечь к ответственности, все-таки ознакомить меня, известить о решении. Пришел ответ от МВД, вкратце -  «приходите, ознакомим». ВСЕ. Написано повторное обращение в прокуратуру с просьбой рассмотреть остальные вопросы по существу. Переслали в МВД. Ответ пока не пришел, осталось по закону 2 дня. 
По второму случаю — написано заявление в прокуратуру. Требования те же — оценить законность действий майора, привлечь его к ответственности на основании оценки. Не квалифицировал его действия, указал лишь статьи, которые на мой взгляд он мог нарушить. Перенаправлено в МВД. Вчера на личный сотовый звонил майор и предложил к нему прийти «в качестве заявителя». Якобы я смонтировал видео и должен с ним его ознакомить. Говорил, что у него представление от прокуратуры. Я предложил вызвать меня повесткой — начались угрозы привлечь меня за клевету и ложный донос. Идти к нему я не собираюсь.  Повестку он не пришлет — он начальник отделения по регистрационной работе, не следователь, не дознаватель. 

Что я хочу — я хочу, чтобы сотрудники понесли ответственность за свои действия, если они незаконны. Я НЕ ЗНАЛ, что прокуратура не может обеспечить применение взыскания к полицейскому. МВД наказывать данных товарищей, видимо, не планирует, не смотря на видеофиксацию, которую я приложил. 

ВОПРОС
Что мне лучше всего делать дальше?
Обращаться в следственный комитет?
Запрашивать материалы прокурорского реагирования и писать новое обращение в прокуратуру с обоснованием необходимости применения к полицейским дисциплинарки хотя бы?
И то и другое?

Или полицаи не несут ответственности за нарушение закона о Полиции и даже ст.140 УК РФ к ним никак не может относиться?
Если бы у меня была информация о взыскании со стороны руководства данных товарищей, я бы сюда не писал. А так создается впечатление, что любое слово в их адрес — оскорбление, любая жалоба на них — клевета и ложный донос, общаться с ними нужно только в позе раком и мне пора сухари сушить.

Спасибо.

Показать полностью
, Виктор, г. Москва
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.1
Эксперт

Виктор добрый день!

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Действия, который вы уже совершили, в части обжалования, являются правильными. Насколько я понимаю, что прокуратура, да и органы МВД определились для себя с позицией, поэтому все перешло в «отписки» и волокиту по инстанциям.

Как вариант, обратиться к депутатам местного уровня, в региональные отделения нескольких партий, к уполномоченному по правам человека. С учетом того, что у Вас имеется видео общения, представляется, что реакция должна последовать. Также возможен сюжет в средствах массовой информации. Обращение в СК на данном этапе на мой взгляд должного результата не принесет. Привлечение общественного мнения к данной истории может позволить привлечь виновных к ответственности (мнения контролирующих органов могут поменяться).

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва

Благодарю!

Подскажите, существует какой-то порядок обращение в СМИ, по аналогии с ФЗ Об обращениях граждан? Или я должен банально писать на email или через электронные формы?

Как такового определенного порядка нет. Во многих СМИ есть отделы (подразделения) которые специализируются на данной тематике (нарушения прав граждан). В целом направить письма с предложением обсудить ситуацию (вкратце ее изложить), рассказать о видео. Далее общаться. 

0
0
0
0
Сергей Ломакин
Сергей Ломакин
Юрист, г. Владимир

Здравствуйте, Виктор.

Относительно обращений в СК, ФСБ точно бесполезно, получите очередные отписки. УСБ, тоже маловероятно, так как там преступлениями занимаются, совершенными сотрудниками ОВД. В данном случае преступления нет, а есть хамское поведение и необоснованные требования и отказы со стороны сотрудников ГИБДД. Обращения в СК и ФСБ бессмысленны еще тем, что ни СК ни ФСБ не могут наложить дисциплинарное взыскание на сотрудника МВД. Дисциплинарные взыскания на сотрудника органов внутренних дел налагаются прямыми руководителями, в соответствии с статьей 51 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

3. Дисциплинарные взыскания на сотрудника органов внутренних дел налагаются прямыми руководителями (начальниками) в пределах прав, предоставленных им руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, за исключением перевода на нижестоящую должность в органах внутренних дел и увольнения со службы в органах внутренних дел сотрудника, замещающего должность в органах внутренних дел, назначение на которую и освобождение от которой осуществляются Президентом Российской Федерации.

Однако, как вариант, считаю вполне возможным обратиться в Общественный совет, образованный при этом территориальном органе МВД, где служат эти сотрудники.

Указ Президента РФ от 23 мая 2011 г. N 668 «Об общественных советах при Министерстве внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органах» дает определенные полномочия членам общественного совета 

7. Члены общественного совета имеют право:


в) ходатайствовать перед соответствующими руководителями органов внутренних дел и контролирующих органов о проведении проверок соблюдения сотрудниками органов внутренних дел прав, свобод и законных интересов граждан, требований к служебному поведению, норм профессиональной этики, принимать участие в таких проверках и знакомиться с их результатами;

Поэтому, как вариант, найти на сайте органа МВД сведения об общественном совете и встретиться с председателем общественного совета, изложить ситуацию и попросить помочь в привлечении сотрудников к дисциплинарной ответственности. Довольно часто руководители органов МВД трепетно относятся к общественникам, поэтому, считаю что этот вариант может сработать. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Организация, на которую мы подаем жалобу, будет называться ответчик или как?
Добрый день. Планируем подать жалобу на постановление об административном правонарушении в суд. Подскажите, пожалуйста: 1. Надо ли отправлять копию жалобы организации, на которую мы подаем жалобу, и прилагать копию квитанции об этой отправке к судебной жалобе? 2. Надо ли в шапке жалобы указывать данные организации, на которую мы подаем жалобу? 3. И как называются при этом стороны: Заявитель и ответчик? Организация, на которую мы подаем жалобу, будет называться ответчик или как? Спасибо заранее всем за помощь.
, вопрос №4855827, Виктория, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
У меня вопрос могу я уйти на пенсию по смешеному графику если у меня 8 лет гражданского стажа и полицейского 18, 5 лет
у меня вопрос могу я уйти на пенсию по смешеному графику если у меня 8 лет гражданского стажа и полицейского 18,5 лет
, вопрос №4855872, Наталия, г. Москва
Автомобильное право
Как расценить действия полиции в этом случае?
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка. В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций. Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год. Видимо полиции все обходится лёгким испугом. В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть. В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины. Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции. Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины. Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа. Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции. Мне это показалось подозрительным. Я отправила в суд свое подозрение. Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения. Это была приятная новость. Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда. Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом. Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором. Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов. Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы. Как расценить действия полиции в этом случае? Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах. В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд. Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара. Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
, вопрос №4854892, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Машину сегодня они забрали якобы на свою стоянку и сказали что подают заявление в полицию на мошеннические действия, в реале что будет и как лучше попробовать решить проблему, спасибо
Здравствуйте, взял займ под залог авто в кармани, случились обстоятельства проблемы с работой и естественно финансовое положение . Не смог внести ни одного платежа уже 3 месяц пошел оплаты . Машину сегодня они забрали якобы на свою стоянку и сказали что подают заявление в полицию на мошеннические действия , в реале что будет и как лучше попробовать решить проблему, спасибо .
, вопрос №4854631, Ярослав, г. Смоленск
Административное право
Правомерны ли действия полиции которые без осмотра места происшествия вынесли обвинение
Правомерны ли действия полиции которые без осмотра места происшествия вынесли обвинение.
, вопрос №4854598, Александр, г. Иваново
Дата обновления страницы 11.10.2019