Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Консультация по написанию ходатайства
здравствуйте! я студентка первого курса юридического факультета. По дисциплине Навыки профессионального мастерства юриста возникли проблемы по написанию Ходатайства и заявления по условиям конкретной задачи.Проконсультируйте, пожалуйста, какой именно документ нужно написать и какими статьями руководствоваться, если известно, что:
Истец И. П. Михеев 1975 года рождения, парикмахер, проживает в городе N, ул. Восточная, д. 4, кв. 73. Рано утром 1 января 2017 года, возвращаясь из гостей, он переходил ул. Малышева и был сбит машиной. Истец утверждает, что машину не видел, так как страдает плохим зрением и в гостях разбил очки.
В результате полученной травмы три недели пролежал в больнице по поводу перелома обеих нижних конечностей. До 6 февраля 2017 года проходил амбулаторное лечение. 7 февраля 2017 года приступил к работе.
Однако по причине полученной травмы не смог выполнять трудовые обязанности и вынужден был уволиться. В настоящее время – безработный.
Дополнительная информация.
Перекресток улиц Малышева и Восточной, где произошел наезд, регулируется светофором, в момент осмотра светофор был в режиме желтого
мигающего сигнала. Ориентировочная скорость транспортного средства –
60 км/час. Техническое состояние транспортного средства соответствует предъявляемым требованиям. Водитель транспортного средства П. И. Васьков находился в трезвом состоянии.
Предоставленные клиентом документы: копия листка нетрудоспособности, выданного И. П. Михееву о его нахождении на стационарном лечении с 01.01.2017 по 23.01.2017; выписка из истории болезни И. П. Михеева, свидетельствующая о его поступлении в ГКБ № 1 01.01.2017 года с переломом обеих нижних конечностей; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении П. И. Васькова в связи с отсутствием состава преступления
задание:
Составьте заявление и ходатайство по данной фабуле
Здравствуйте!
Насколько я понимаю, транспортное средство и водитель установлены.
Поскольку техническое состояние транспортного средства соответствует предъявляемым требованиям, то вероятнее всего, что автотехническая экспертиза установит, что у водителя имелась техническая возможность предотвратить столкновение с пешеходом. То есть вина водителя.
Соответственно, пострадавший вправе требования возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.
Тут возникает сразу вопрос, кому предъявлять требования о возмещении вреда.
Если ответственность водителя застрахована по ОСАГО (что мы предполагаем), то требования о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда) пострадавший должен предъявить первоначально страховой компании, в которой застрахована ответственность водителя по ОСАГО.
Согласно ст. 1085 ГК РФ:
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Вот эти расходы пострадавший может требовать со страховой компании.
Для этого необходимо получить в ГИБДД справку о ДТП, копию окончательного постановления по материалу (определение о возбуждении административного расследования, постановление об отказе в возбуждении или о возбуждении уголовного дела и т.д.), и вместе с документами о лечении и о понесенных расходах, а также с документами об утраченном заработке подать в страховую компанию.
А к виновнику ДТП следует предъявлять исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда (ст. 1099-1101 ГК РФ).
Здравствуйте! Поскольку в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ было отказано, значит, не было установлено состава деяния, предусмотренного данной статей лицом, управляющим автомобилем. Вполне возможно, что вред, причиненный потерпевшему, не был квалифицирован как тяжкий.
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
Согласно с. 6.2 ПДД ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности.
В соответствии с п.14.1. ПДД Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.Чего водитель не сделал, то есть нарушил ПДД. Его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Поскольку потерпевший находился на больничном свыше 21 дня, то из этого косвенно следует (так как в задаче не указано о том, какой вред здоровью был установлен в результате СМО), что ему был причинен средней тяжести вред здоровью на основании Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008
7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:
7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья).Поэтому, действия водителя должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Если гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована, то потерпевшему нужно подать заявление в страховую компанию о страховом возмещении на основании ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и при этом приложить необходимые документы для страховой.
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Размер страховой выплаты, причитающийся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ. Если страховая откажет в выплате потерпевшему на основании представленных им документов, то потерпевший вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании утраченного заработка и расходов на лекарственные средства.
Автомобиль является источником повышенной опасности, в таком случае вред потерпевшему подлежит возмещению на основании ст. 1079 ГК РФ, 1064, 151 ГК РФ. Согласно ст. 1079 ГК РФ лицо обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
о расходах, которые понес потерпевший ничего не сказано, лечение, скорее всего он получил бесплатно, на момент прохождения лечения, он был трудоустроен, значит есть больничные выплаты. отсюда следует, что в заявлении может идти речь только компенсации морального вреда, оформленного в виде искового заявления, верно?
спасибо за развенутый ответ. Однако хочу уточнить корректроность задания сформулированного преподавателем. нужно написать ходатайство и заявление. А по ответу вами изложенному получается, что только иск?
Исковое заявление к виновнику и заявление в страховую компанию.