8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Можно ли заново возбудить дело?

В марте произошел инцидент человек попал в больницу. Было поставлено нанесение легкой-средней тяжести. Было возбуждено дело, был написан отказ. Можно ли заново возбудить дело?

Уточнение от клиента

Прошло больше полгода. Недавно звонил следователь (так представился) сказал по новой написанно заявление, через день сказал дела не будет.

, Михаил, г. Санкт-Петербург
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Михаил! По вашей ситуации:

1. В данном случае если было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то речь должна идти не о «новом возбуждении уголовного дела», а об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, если вы с  этим постановлением не согласны.

2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать:

-прокурору в соответствии со ст. 124 УПК РФ;

-либо в районный суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ;

3. Прокурор рассматривает жалобу самостоятельно, а в суде жалоба рассматривается отккрыто с вызовом сторон, так что предпочтительнее обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела именно в районном суде.

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Санкт-Петербург
Хорошо, понял. Стороны договорились потерпевший и виновник написали отказы от возбуждения уголовного дела. Может ли пострадавший снова подать заявление на виновника?

Здравствуйте, Михаил! Поддержу коллегу и дополню, что если потерпевший отказался от претензий по данному событию, и эти обстоятельства положены в основу процессуального решения (постановления об отказе в возбуждении уголовного дела), то потерпевший никак уже не может сказать, что у него по этой ситуации появились претензии, о которых он ранее добровольно отказался. Этот факт документально подтверждён, поэтому беспокоится, в целом, нет оснований.

0
0
0
0
Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Михаил! В данной ситуации самый важный момент какой именно вред здоровью был установлен в результате обследования потерпевшего, что именно написано в заключении эксперта относительно тяжести причиненного вреда. 

Было поставлено нанесение легкой-средней тяжести.

Так быть не может, в акте СМО или заключении СМЭ всегда указывается степень тяжести причиненного вреда, то есть либо легкий вред здоровью, либо вред здоровью средней тяжести. От этого напрямую зависит квалификация содеянного. 

Если был установлен вред здоровью средней тяжести, то должно было быть  возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ, это подследственность дознания согласно ст. 151 УПК РФ. Это преступление небольшой тяжести и сроки давности по данной статье составляют 2 года. Если даже по такой категории дела потерпевший напишет встречное заявление о том, что претензий не имеет, уголовное дело все равно не подлежит прекращению. 

Если был установлен легкий вред здоровью то это преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ данное уголовное дело считается делом частного обвинения и может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего. То есть если нет заявления потерпевшего или он написал заявление  о том, что претензий не имеет, то не будет и уголовного дела. 

  2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего,

При проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, если будет установлено, что это уголовное дело частного обвинения, материалы направляются в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Поэтому в данной ситуации нужно понимать, по какому именно основанию было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и как именно было квалифицировано деяние по ст. 112 или 115 УК РФ возможно, что оно было отменено прокурором при проверке отказного материала, с целью доработки материала проверки и вынесения нового решения. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Можно ли после окончания службы по контракту забрать личное дело из военкомата?
После службы на контракте личное дело передается в военкомат. Можно ли после окончания службы по контракту забрать личное дело из военкомата?
, вопрос №4850123, Егор, г. Москва
Гражданское право
В случае неплатежеспособности одной ООО можно ли взыскать долг с другой ООО?
Ситуация: Сдавалось помещение в аренду ООО" 1" После, его директор, не расторгнув договор аренды, заключил новый договор аренды, указав качестве арендатора другое свое ООО "2" Не предупредил за 3 месяца согласно договора о том, что будет съезжать. Все только в переписке. 1.Вопрос: будет ли переписка являться подтверждением уведомления? 2. Можно ли взыскать по не расторженглму договору деньги за аренду, если в переписке ген. директор просил перезаключить договор аренды с другим своим ООО2. 3. У него были просрочки, можно ли взыскать% за каждый период. 4. В случае неплатежеспособности одной ООО можно ли взыскать долг с другой ООО? Спасибо!
, вопрос №4849842, Альберт иванов, г. Курск
Гражданское право
Можно ли вернуть те средства, что потрачены на погашение кредитов, хотя можно было их просто списать по заявлению от участника СВО
Погашение кредита во время СВО. Можно ли вернуть те средства, что потрачены на погашение кредитов, хотя можно было их просто списать по заявлению от участника СВО.
, вопрос №4848606, Татьяна, г. Уфа
Автомобильное право
Подскажите, пожалуйста, можно ли решить данный вопрос контраргументом?
Можно ли будет выступить против обвинения в ДТП. Сегодня утром бывший супруг оставил свой автомобиль близко к двери гаража. Дверь открыл сам, в связи с чем, я не увидела, что там стоит другой авто. Парктроник не успел среагировать и я на его автомобиле задела решетку и номер. На моем же автомобиле треснул задний бампер. Он предложил самостоятельно исправить бампер. Я изначально согласилась, так как не хотела, чтобы новый автомобиль уже был зарегистрирован как битый, хотя там мелкое повреждение. Сейчас бывший супруг использует это как шантаж в личных целях. Говорит, что может обратиться в полицию, указав, что я скрылась с места происшествия, хотя изначально была договоренность. Автомобиль убрал в другое место изначально он. Потом пришлось выехать мне. Подскажите, пожалуйста, можно ли решить данный вопрос контраргументом?
, вопрос №4848488, Файруза, г. Москва
Дата обновления страницы 17.10.2019