Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обвиняют в клевете за то, что не смогли доказать коррумпированность чиновника
Моя соседка (пожилая женщина) написала жалобу в прокуратуру на какого-то начальника из УФМС, в жалобе назвала его коррупционером и чтобы его привлекли к уголовной ответственности. Суд проверил все, оказалось, что он не коррупционер. Но соседка все равно настаивает, что коррупционер. И суд бедняжке штраф назначил, около 5 тысяч что ли. Якобы за клевету! Подавать ей апелляцию? Или не добьется ничего?
Наталья! Добрый день!
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Таким образом, действия Вашей соседки по обращению в прокуратуру по факту коррупции не являются клеветой.
Для ответа на Ваш вопрос относительно оспаривания штрафа нужна более подробная информация о том, за что на Вашу соседу наложили штраф, желательно увидеть копию постановления — ее можно прислать мне в чат.
Странно. Нужно обжаловать данный пригоор суда. ссылаясь на Пленум (см.первый ответ)