Здравствуйте, Елена.
По другому району можете ссылаться на следующие разъяснения Верховного Суда
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН В СЛУЧАЕ ПРИЗНАНИЯ ЖИЛОГО ДОМА АВАРИЙНЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ СНОСУ ИЛИ РЕКОНСТРУКЦИИ
Таким образом, понятие «населенный пункт» применительно к статье 86 и части 1 статьи 89 ЖК РФ, регулирующим порядок предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома, не является равнозначным понятиям «муниципальное образование», «городской округ» или «муниципальный район», в связи с чем следует признать правильной практику тех судов, которые отказывают в удовлетворении исков администраций муниципальных образований о выселении граждан из непригодных для проживания жилых помещений в такие жилые помещения, которые хотя и находятся в границах городского округа или муниципального района, но расположены за пределами населенного пункта, в котором находится ранее занимаемое помещение.
По тому, что жилье должно быть новым, сомневаюсь, посмотрю судебную практику, дополню.
С уважением! Г.А. Кураев
В дополнение.
Не нашел подтверждения, что предоставляемое жилое помещение при расселении из аварийного жилья должно быть новым.
Суды исходят из позиции равнозначности жилого помещения тому, взамен которого Вам предоставляют жилье.
Можете указывать на неравнозначность по общей площади, на неблагоустроенность, на отдаленный район, с отсутствием инфраструктуры, например.
При этом, если Ваш отказ будет необоснованным и незаконным, Вас могут переселить принудительно через суд, за исключением, если у Вас жилье в собственности. Если в собственности, то могут выкупить через суд, определить выкупную стоимость и обязать освободить с возмещением Вам определенной судом рыночной стоимости.
С уважением! Г.А. Кураев