Когда прекращаются торги по публичному предложению?
Опишу на примере. допустим на торгах по банкротству 10 периодов, человек подает заявку на 8 периоде, далее срок выходит, наступает время 9 периода на котором и стоимость ниже минимальная и соответственно задаток, но управляющий не остановил торги и прием заявок, не смотря на то, что в периоде 8 уже была заявка. На 6 периоде заходит ещё один человек на торги. Управляющий говорит, что ФОРМАЛЬНО должен дождаться окончания всех 10 периодов и только потом выбрать того, кто НЕ ЗАВИСИМО от того, на каком периоде подал заявку - выберет того, кто предложил наибольшую цену.
Законно ли это? должен ли он был прекратить торги и отдать лот тому, кто подал наибольшую сумму в 8 периоде, а не в последующих(9 и 10)?
Если нет, и всё по закону, то теряется смысл вообще периодов на снижение цены. Кроме того, в публикации сообщения на федресурсе сказано, что по торгам предложение действует ДО 51 дня включительно, а по этому лоту ДО 50 дней включительно. Таким образом явно подразумевается, что торги могут окончиться ДО истечения этих полных сроков, таким образом косвенная отсылка, что победитель определиться может и раньше, если заявка будет на периодах раньше. В том же п4 статьи 139 ФЗ о банкротстве сказано, что "установленной для ОПРЕДЕЛЕННОГО ПЕРИОДА проведения торгов". И случай с имеющимися заявками ждать все периоды, ставя людей в неравные положения, не имеет логического смысла, кроме как помочь управляющему нажиться на лоте, отдать его знакомым. Да и сам смысл периодов теряется напрочь. Помогите разобраться.
Вопрос с ситуацией раньше очень понятен, раньше кто первым в периоде подал, тот и победил, потом изменили и стало, кто больше даст в периоде, тот победил, а здесь речь про разные периоды, поэтому закрались сомнения в честности управляющего.