В какие органы обратиться военнослужащему, чьи права неоднократно нарушал командир?

Здравствуйте, произошла ситуация с ателье. Я передала им через мужа подшить штаны, замерив перед этим в конечно варианте. После выполнения работы изделие было испорчено — штаны подшили значительно короче, чем было согласовано. Ателье признало ошибку и возместило мне стоимость изделия. Однако после возврата денег представители ателье начали требовать, чтобы я вернула им испорченную вещь. Я не подписывала никаких документов, передающих им право собственности на мою вещь, и не давала согласия на её возврат. Более того, сотрудники ателье неоднократно звонят и приехали ко мне домой, чтобы забрать вещь. Скажите правильно ли поступаю оставив испорченную ими вещь себе, она мне все также нужна, а возвращенные ими деньги я считаю компенсацией за них.

уг.дело "ч1,ст118 ук , осудили 7 августа дело пошло в апеляционноц суд,пришло к ним .29 сентября там дело отложили два раза,первый раз не в срок изаестили осужденного второй раз жалобу дополнительную не получила потерпевшая хотя прошел месяцна , третье назначено на 18.11 .рассмотрение ьудет.наша защита, вынести оправоательный приговор,так как приговор вынесли только на показаниях потерпевшей, которая оговорила осужленного,за то сто он обратился в опеку решить вопрос о встречах с дочкойОна сломала ногу в марте, в августе поинаучению юриста,пишет донос, что это он ее ( муж ) тогда еще были женаты толкнул и она упала.суд встал на сторону обвинения, так как наши доказательства суд не рассматривал а это: врачи, а они свиоетели обвинения, которым она говорила ,что упала сама , так они и скалали в суде, медсправки,что травма ьытовая.Телфонный разговор, с мамой осужленного,гле она призналамь что оговорила его потому сто он пошел в опеку,(летомони разошлись и она не давала видеть ему дочь.Так появилось угол.дело.Со стороны обвинения, ьолько ее заявление,со стороны защиты,меддок.,врачи, тереыон.разговор.Прослушать телефонный разговор, суд отказывал защите, говоря что к лелу не относится,не прослушав, как наступила очередь свидетеля, то она зпявила ходатайство промокшать ее разговор где потерпевшая гоаорит что оговорила.Суд отказывает,говориь что нет поав у свилетеля заявлять ходатайства, прокурор так же подлержала позицию суда, нет прав. вынесли приговор осудили.ятеперь в апелляц.суде третий месяц лело.Вопрос ,подскажите, что делать нам ? как бороться с бюрократизмом ? С судом, который обьединился против обвиняемого нарушили все щаконы УПК ,состчзательность, игнорируют все что предьясила сторона защиты.Мы в шоке.А где закон? почему законы нарушают органы власти.Подскажите, стг говорить осужленному в апелляционном суде, ходатайство мы опять заявим просоушать и приобщить разгоаор,

При подаче гражданином заявления в Росреестр на государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, последний перед регистрацией делает ли запрос в орган местного самоуправления (в муниципалитет/администрацию), которому и относится данное имущество (пусть оно и не зарегистрированное у них на праве собственности), для проверки обоснованности и законности такой регистрации права? Это является правом или обязанностью Росреестра делать подобные запросы? И какими нормами, положениями, статьями это действо регулируется? Я слышал у некоторых, что Россреестр не делает подобных запросов, поскольку он регистрирующий орган. Так ли это? Значит, получается, муниципалитет, на дату регистрации права собственности, может и не знать о том, что такая регистрация произошла?

10 февраля в 9 ч 15 мин текущего года органом дознания по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» 4. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище), задержан гражданин Ф. Ф. Орлов. Но подозрение не подтвердилось, и 14 февраля в 10 ч 15 мин он был освобожден. Законны ли действия органа дознания, если ограничение права Ф. Ф. Орлова на свободу передвижения применялось без судебного решения? Какой конституционный принцип правосудия задействован B данной ситуации?