8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как заставить соседей убрать строения с нашего участка

Добрый день . Мы купили участок для строительства дома . Ранее участок не был отмежеван . По документам у нас 15 соток . Мы вызвали службу по межеванию и выяснилось , что на нашей территории соседи построили сарай , и убирать его не собираются . Говорят что когда их межевали , была допущена техническая ошибка и они не виноваты что залезли на наши сотки земли . Более того другие сараи со скатом в наш двор стоят и тоже убирать их никто не собирается . Обратились в местные органы , нам сказали что в техническом паспорте эти сараи прорисованы. Нам пояснили , что мы не можем убрать те строения , которые стоят на нашем земельном участке . У в суде нам откажут , так как признают их законными в силу того , что они были построены ранее , до новых стандартов строительства в градостроительном кодексе .

Вопрос , как нам заставить соседей убрать все их хоз постройки и выгнать их кур , от которых жутко воняет ? Спасибо

Показать полностью
Уточнение от клиента

Все строения соседей были построены еще до новых норм строительства. И все ссылаются что Новый закон их не отменяет.

Уточнение от клиента

Границы нашего участка уже точно определены. Сарай с дровами находится ровно по меже. А курятники заходят на 2,5 метра на нашу территорию. И все эти постройки внесены в кадастровый реестр строений в их собственности. Тем самым нам все отклоняют возможность сноса их построек на нашей территории, обосновываясь тем, что они были построены еще до новых норм и числятся как оформленные документально строения

, Татьяна, г. Краснодар
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.2
Эксперт
Вопрос, как нам заставить соседей убрать все их хоз постройки и выгнать их кур, от которых жутко воняет? Спасибо

Татьяна

Татьяна, добрый день! Обращайтесь в суд с иском на соседей на основании ст. 304 ГК РФ

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения ине были соединены с лишением владения.

в соответствии со ст. 208 ГК РФ на такие требования в любом случае не распространяется исковая давность. Указанные строения по существу являются самовольной постройкой и должны быть убраны с принадлежащего Вам земельного участка либо добровольно либо в принудительном порядке на оснвании решения суда

1
0
1
0
в их собственности. Тем самым нам все отклоняют возможность сноса их построек на нашей территории,

Собственно каких то иных вариантов кроме обращения в суд (самостоятельный снос части курятника находящейся на вашей земле например при установке забора я не рассматриваю). Условия при которых суд может сохранить права на самовольную постройку определены п. 3 ст. 222 ГК РФ

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
 
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

очевидно, что прав строить на чужом участке без согласия собственника участка в данном случае нет. Но даже если в иске Вам откажут признав права на строение можно попробовать взыскать деньгами в рамках ст. 1105 ГК, например

 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

т.е. попросту арендную плату за пользование участком, может тогда сами уберут постройки

0
0
0
0
Дмитрий Исайкин
Дмитрий Исайкин
Юрист, г. Москва

Добрый день! Достаточно сложный соседский спор. 

Порядок действий в данной ситуации приблизительно такой:
1. Поиск документов.
Рекомендую запросить или заказать копию инвентарного дела на домовладение соседий из БТИ. Материалы инвентаризации на здание (инвентарное дело, статистическая карточка на здание), содержат план земельного участка, правоустанавливающие документы или копии с них, абрисы, журналы подсчета площадей, технические документы, составленные в результате предыдущих обследований (инвентаризаций). Данные отражают существующие ранее межевые знаки (столбы, колья, колодцы и заборы).
Нужно подготовить или заказать у кадастрового инженера схемы расположения земельных участков (с указанием координат и расстояний). Документ подтвердить предполагаемое (возможное) перемещение границы. Инженер подготовит сопоставительную (ситуационную) схему, отображающую границы соседний в ГКН и фактические (в настоящее время).
2. Обращение в суд с исковым заявлением о признании результатов межевания земельного участка соседей недействительными, установлении границы смежных земельных участков.
3. Судебная экспертиза. Если соседи не будут согласны с иском, судом назначается по заявлению истца экспертиза.
Схема общая, готов ответить на Ваши уточнения. 

0
0
0
0
И все эти постройки внесены в кадастровый реестр строений в их собственности

Дмитрий Исайкин

Значит нужно в судебном порядке установить новую границу. Регистрация права собственности на строения не является препятствием для их сноса или изменения. 

0
0
0
0
Говорят что когда их межевали, была допущена техническая ошибка и они не виноваты что залезли на наши сотки земли

Татьяна

Весьма ценное замечание, поскольку соседи понимают, что границы их земельного участка сформированы с нарушениями. Это поможет вам в процессе доказывания.

0
0
0
0
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте Татьяна.

Видите ли негаторные требования вытекающие из ст. 304 Гражданского кодекса РФ не связаны  с формальным соблюдением строительных норм и правил, так как даже при их соблюдении соседи могут нарушать Ваше субъективное право.

аб. 2 п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Т.е. для удовлетворения иска достаточно нарушение субъективного права (те же осадки с крыши в Ваш огород). Но и объективные нарушение лишними не будут (нарушение отступов и т.п.)

И как указал коллега, в соответствии со ст. 208 на данные требования исковая давность не распространяется.

1
0
1
0

Подавать иск об устранении препятствий в пользования (по 304 ГК РФ) в настоящий момент преждевременно, поскольку нет самого главного условия – установленных границ земельного участка, принадлежащего лица, чьи права нарушаются. Иными словами изменить скат крыши, убрать сараи и прочее можно будет только в том случае, если будет установлено, что их наличие создает препятствии в пользование конкретного (с границами) земельного участка. 

0
0
0
0
что на нашей территории соседи построили сарай, и убирать его не собираются .

Я как понял их вызвали просто вынести точки в натуру. Да и клиент в уточнении по это написал.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Мне второй раз присылают уведомление о приостановке сделки на земельный участок, но я не понимаю что от меня хотят, все написано юридическим языком но не все в нашей стране юристы
Мне второй раз присылают уведомление о приостановке сделки на земельный участок, но я не понимаю что от меня хотят, все написано юридическим языком но не все в нашей стране юристы
, вопрос №4256499, Оксана, г. Москва
Недвижимость
На граничащем с соседями глухом 2х метровом заборе расположена клетка для кролика
Садовое товарищество. На граничащем с соседями глухом 2х метровом заборе расположена клетка для кролика. Забор строил я. Соседи требут убрать. Законно ли это?
, вопрос №4256324, Олег, г. Москва
Недвижимость
Добрый день, соседи выше этажом установили уличный прожектор на стене дома, мне светит в окна, мешает, на контак не идут, убрать отказываются
Добрый день, соседи выше этажом установили уличный прожектор на стене дома, мне светит в окна , мешает, на контак не идут ,убрать отказываются
, вопрос №4255891, Валерия, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Если недостаточно, то каковы наши шаги?
Вопросы: 1. Какие вопросы необходимо вынести на голосование собственников дома с целью включения в состав общего имущества дома домофонов, установленных в трех из четырех подъездов дома, поручения управляющей компании производить обслуживание нового имущества путем заключения договора с определенным подрядчиком? 2. Какой вопрос необходимо добавить для голосования, для решения освобождения одного из подъездов от оплаты обслуживания части общего имущества (домофонов других подъездов). 3. Достаточно ли проведения общего собрания для указанных в первом пункте целей? Если недостаточно, то каковы наши шаги? Добрый день. Я с соседями живем в доме с несколькими подъездами. В подъездах установлены домофоны. Устанавливали и обслуживают их разные компании. Три наших подъезда обслуживает одна компания и у жильцов возникло непреодолимое желание платить за домофон одним платежом в управляющую компанию. Управляющая компания утверждает, что наши металлические двери и домофоны на них это самострой и не общее имущество дома, потому, что по документам в доме установлены деревянные двери. Она предлагает нам включить наши подъездные двери в капремонт и уже их будет обслуживать подрядчик, с которым у нее заключен договор. Для нас такой вариант не подходит. Во-первых, «свой» подрядчик управляшки очень плохо работает (в противовес нашей), во-вторых мы только года как два назад всем подъездом ставили новый дорогой домофон, в-третьих в доме есть куда потратить средства капремонта. Знакомые с другого города, поделились своей практикой, в которой они в похожей ситуации провели общее собрание собственников дома и включив домофоны в состав общего имущества обязали заключить свою управляшку договор с нужным подрядчиком. Однако наша ук такое решение отвергла, заявив, что для этого нам необходимо произвести реконструкцию дома путем изменения геометрии подъезда и внесения изменений в электрическую и слаботочную системы дома. Все это с составлением проектов и проведением экспертиз. Не дешево в общем. В дополнение, по словам ук если мы внесем в общее имущество домофоны не всех подъездов, то платить за обслуживание будут все равно все жильцы дома (в том числе с других подъездов). В интернете я находил информацию, что собственники в праве сами решать кому платить/не платить за обслуживание общего имущества. Тем более, что жильцы первых этажей нашего дома платят за лифт меньше остальных именно по решению общего собрания (им не начисляют компонент потраченной энергии лифтом). В собрании будут принимать участие все подъезды.
, вопрос №4255373, Юрий, г. Волгоград
Земельное право
Около 10 лет на нашем снт стоит заброшенный участок с домом постепенно разваливающимся домом деревянным
Здравствуйте! Около 10 лет на нашем снт стоит заброшенный участок с домом постепенно разваливающимся домом деревянным. На участке трава под метр и все в зарослях. В доме есть мусор: пакеты доски и и.т.д. Что можно сделать и куда писать чтобы участок проверили обьявили его бесхозным и возможно продали на торгах или снесли вообще этот дом.
, вопрос №4255164, Георгий, г. Москва
Дата обновления страницы 30.10.2019