Здравствуйте, Лейла. Под домашним насилием вы подразумеваете побои?
В июле 2016 года часть побоев была декриминализирована. Это значит, что эта часть регулируется не уголовным законодательством, а администраитвным, и соответственно за их совершение предусмотрена не уголовная ответственность, а административная. К сожалению, под декриминализацию попали побои в отношении близких родственников, если они совершены лицом, ранее не привлекавшимся за нанесение побоев (в том числе, причиненных в отношении иных лиц) и/или если они не совершены из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти.
Т.е., проблема заключается в том, что с учетом вышеизложенного если домашний тиран причинит побои членам семьи, то в первый раз он понесет лишь административную ответственность, предусмотренную ст. 6.1.1 КоАП РФ. А эта ответственность намного легче уголовной.
Здравствуйте.
Я ищу адвоката для своего молодого человека, который сейчас находится в СИЗО. Обращаюсь анонимно по понятным причинам, но готова предоставить все детали и документы при личном общении или в защищенном канале связи.
Краткая суть дела:
Мой молодой человек стал жертвой обстоятельств и работает по статье 159, части 4 (мошенничество в особо крупном размере). Он устроился на работу в компанию, которая, как выяснилось позже, оказалась мошеннической (выдавала кредиты и микрозаймы под видом банка). На момент трудоустройства и в процессе работы он был уверен, что компания работает легально: все документы, которые он видел, были подделаны идеально, официальная отчетность выглядела безупречно.
Ключевые факты:
1. Невиновность: Он не знал о преступной схеме. Все документы, с которыми он работал, были фальсифицированы руководством.
2. Отсутствие корысти: Он не присвоил себе ни рубля. Вся его зарплата была официальной (или подтверждена договоренностью), он не получал никакого преступного дохода.
3. «Козел отпущения»: Руководство компании, чтобы уйти от ответственности, переложило вину на него. Потерпевшим (бабушке и девушке) было заявлено, что это именно он присвоил их деньги, что является ложью.
4. Доказательства: У нас сохранились все доказательства его невиновности: переписки с руководством, документы, подтверждающие его функционал, и иные материалы, которые четко указывают на то, что он был рядовым сотрудником, не посвященным в преступный умысел.
Ситуация усугубляется состоянием здоровья:
Мой молодой человек страдает бронхиальной астмой. В СИЗО ему не оказывают должной медицинской помощи. Из-за условий содержания приступы участились, он задыхается по ночам. Нам жизненно необходимо:
· Провести полное медицинское обследование в условиях СИЗО (либо с привлечением независимых врачей).
· Добиться изменения меры пресечения на домашний арест по состоянию здоровья.
Наша цель:
1. Найти адвоката, специализирующегося на экономических преступлениях и статьях 159 УК РФ, готового детально разбираться в документах и переписках.
2. Собрать и грамотно приобщить к делу все доказательства непричастности к схеме.
3. Срочно заняться вопросом перевода из СИЗО под домашний арест (или подписку о невыезде) по медицинским показаниям.
Мы готовы к сотрудничеству и оперативно предоставим всю имеющуюся информацию. Пожалуйста, откликнитесь, если готовы помочь. Спасибо.
Добрый вечер нужна ваша помощ
Я не совершенно летний занял у человека 10 тысяч рублей через определенное время он потребовал больше я отдал ему 50т
После чего срочно нужны деньги
Занял у него 20 т прошло много времени на связи с ним небыли приехал домой он сдал угрозы и сказал писать расписку так как он мне занял денег и не заплатил кредит расписку написали на 700 тр так как выбора небыло угрожал
Расписка написана на июль месяц теперь он угрожает говорит мне кредит портить надо я типо поеду к твоим родителям и тогдалее говорит сейчас надо отдать
Могу ли я вообще не возвращать такую сумму и действительна ли расписка
Ребенок 14 лет с первого декабря по сегодняшний день на больничном сначала пневмония после нее не могут вылечить сильный кашель, в итоге на прошлой неделе невролог поставил диагноз вокальные тики и дал рекомендации на домашнее обучение , так как с таким кашлем не возможно будет заниматься на уроках в школе. Провели врачебную комиссию, но на комисси написали что этот диагноз не дает право на домашнее обучение. А в школе сказали что не могут допустить на уроки с таким кашлем. Замкнутый круг. В итоге ребёнок не аттестован за второй триместр. И единственный шанс не остаться на второй год начать обучение в третьем триместре . В школу нельзя, а справку на домашнее обучение не дают. Как быть в данной ситуации. По закону ребёнок имеет право на образование, и данная ситуация причиняет моральный вред ребёнку . и вылечить не могут и в школу ходить не может. Помогите