Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Просительная часть кассационной жалобы в ВС РФ - формальные требования
Подал кассационню жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
В просительной части было указано:
1.отменить решение Одинцовского городского суда полностью.
2.Отменить апелляционное определение Московского областного суда полностью.
Что отсутствовало в просительной части:
Отсутствовала просьба отправить дело на новое рассмотрение.
Так же отсутствовала просьба вынести по делу новое решение, не отправляя дело на новое рассмотрение.
Уважаемые юристы:
Просьба отправить дело на новое рассмотрение/вынести новое решение – обязательный пункт просительной части кассационной жалобы?
Если в просительной части КЖ отсутствует просьба отправить дело на новое рассмотрение/вынести новое решение – это является поводом вернуть назад кассационную жалобу?
Под предлогом того, что просительная часть не соответствует формальным признакам — составлена неполно.
Надо просить отменить решение и определение и направить жалобу вместе с делом в суд кассационной инстанции. Но даже если этого не будет написано, это ничего, судьи кассации все понимают, что от них просят в кассационной жалобе. ВАЖНА СУТЬ САМОЙ ЖАЛОБЫ.
Гудкова Галина, благодарю за ответ.
Подавал Кассационную жалобу в том виде, в каком мне составили.
Просительная часть КЖ содержала только просьбу отменить вышеназванные судебные акты.Но в просительной части КЖ отсутствует просьба отправить дело на новое рассмотрение/вынести новое решение.
И Я не знаю, отсутствие данного пункта в просительной части КЖ — является нарушением формальных требований?
По такому поводу КЖ могут вернуть назад?
Что решат судьи — это на их усмотрение. Если до этого еще дойдет.
Не вернут из-за этого.