Как действовать в такой ситуации, если меня обвинили в оставлении места ДТП?
Здравствуйте. Речь пойдет о компании Делимобиль. Меня обвиняют в дтп которого я не совершал. Припарковал автомобиль и благополучно забыл об этом. Потом приходит письмо, где меня обвиняют в том, что я покинул место дтп и в результате наезда на препятствие нанес технические повреждения автомобилю. Как действовать в такой ситуации?
Все зависит на какой стадии находиться разбирательство этой ситуации. Если проводиться административное расследование, тогда Вам необходимо дать письменные объяснения и заявить ходатайство о проведении необходимых проверочных мероприятий, в том числе предоставить видеозапись регистратора вашей машины, либо чтобы запросили и приобщить видеозапись камер наружного наблюдения место происшествия, для того, чтобы подтвердить Вашу позицию по делу. В случае, если уже вынесено постановление по делу об административном правонарушении, с которым Вы не согласны обжаловать в установленном КоАП РФ порядке.
0
0
0
0
Анатолий
Клиент, г. Новосибирск
Дело в том, что это находится на никакой стадии разбирательства. В суд никто не подавал. Они только выставили счет, и у них из доказательств есть только фотография повреждений, видимо сделанных клиентом которой бронировал автомобиль после меня. Имеет ли смысл подавать в суд, чтобы признали незаконным требования компании. С учетом того, что у меня нет доказательств того что я не причастен к дтп.
В данном случае с иском в суд должна обращаться компания для возмещения ущерба. Сам по себе направления счета, лаже не является претензией и требованием возмещения ущерба. Фотография подтверждает наличие повреждений, не указывает по чьей вину они возникли. Это истцу придется доказывать в суде. И одной фотографии будет явно не достаточно.
Добрый день.
В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка.
Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером.
На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года.
На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер.
В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный.
Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом.
Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
Здравствуйте. Без контактное дтп такой Термен теперь существует произошло 11.01 2026 а в ГИБДД пригласили как виновник 06.02.2026. составили протокол о покидает места дтп и передали в суд. второго участника пострадавшего который явно с привышением скорости где знак 40 км/ч якобы уходил от столкновения вылетел с дороги.
Здравствуйте ,я попала в такую ситуацию , мошенники позвонили и сказали что с гос услуги что с моего аккаунта был вход с Украины ,она все мне рассказала и перевела на оператора росФина он сомной общался пару дней, даже был следователь ,по видео связи общались ,у меня были деньги на карте так вот этот оператор сказал что из нужно на проверку отправить то что они не с Украины ,я им оправила ,а вчера он удалил всю переписку и кинул в черный список ,я вот что хотела спросить есть ли толку писать заявление в полицию ? У меня переписка не сохранилась как доказательства
Ситуация в школе,8 класс. Мой ребенок поднял со своего учебника ,дорогой телефон девочки и перенес в пределах парты на другой учебник,чтобы забрать свой. Девочка ничего не сказала,но вечером мне позвонили родители с претензией,что мой сын сломал телефон их дочери. Якобы он его не положил,а бросил и мы теперь обязаны заплатить за ремонт 20 тысяч. Изначально никто из одноклассников ничего не видел,но на следующий день подружки этой девочки подтвердили,что мой ребенок бросил телефон. Как быть в такой ситуации и доказать ,что мой сын не портил чужого имущества. Может девочка вообще ещё до этого сломала его сама. Камер в кабинете нет
Дело в том, что это находится на никакой стадии разбирательства. В суд никто не подавал. Они только выставили счет, и у них из доказательств есть только фотография повреждений, видимо сделанных клиентом которой бронировал автомобиль после меня. Имеет ли смысл подавать в суд, чтобы признали незаконным требования компании. С учетом того, что у меня нет доказательств того что я не причастен к дтп.
В данном случае с иском в суд должна обращаться компания для возмещения ущерба. Сам по себе направления счета, лаже не является претензией и требованием возмещения ущерба. Фотография подтверждает наличие повреждений, не указывает по чьей вину они возникли. Это истцу придется доказывать в суде. И одной фотографии будет явно не достаточно.