8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое решение должен вынести Арбитражный суд в указанной ситуации?

Внешний управляющий изучил документы и пришел к выводу, что

некоторые из сделок, совершенные за период, равный 6 месяцам,

предшествующим подаче заявления о признании должника банкротом,

противоречат закону «О несостоятельности (банкротстве)» . В частности,

внешний управляющий обратил внимание на договор купли-продажи

недвижимого имущества, заключенный с ООО «Силуэт»

(покупатель) .

Впоследствии, ввиду наличия встречных требований, должник и ООО

«Силуэт» подписали соглашение о зачете. Внешний управляющий

посчитал, что указанные сделки влекут за собой предпочтительное

удовлетворение требования ООО «Силуэт» перед другими кредиторами. С

учетом данного обстоятельства от имени должника было подготовлено

исковое заявление о признании указанных сделок недействительными.

Исковое заявление подписал внешний управляющий.

Показать полностью
, Алёна, г. Казань
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.3

Алёна!

По правилам статьи 61.9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02 заявление о признании недействительными сделок должника может быть подписано внешним либо конкурсным управляющим должником, который полагает, что указанные сделки были совершены с нарушением установленного порядка, в том числе и перед банкротством должника. Решение, которое должен принять суд, зависит от фактических обстоятельств дела, подтверждённых его материалами.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

0
0
0
0
Алёна
Алёна
Клиент, г. Казань
спасибо
Похожие вопросы
Банкротство
Подскажите есть шансы арбитражного суда отказать прокурору в связи с сроком давности?
Добрый день! в 2020г прошел процедуру банкротства. Арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества, прекратить полномочия управляющего, освободил от должника от требований кредиторов за исключением обстоятельств по уплате суммы материального ущерба перед муниципальными бюджетами взысканной на основании приговора от 2017г. Все эти годы после банкротства у меня не было исполнительных производств. Прокуратура в феврале этого года обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением о Восстановления срока обращения за исполнительным листом от 18.09.2020г и просит выдать суд исполнительный лист. Подскажите есть шансы арбитражного суда отказать прокурору в связи с сроком давности? Спасибо
, вопрос №4856017, Владимир, г. Москва
Недвижимость
Какие документы должны быть у представителя, кроме доверенности в простой письменной форме?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Во время выездной внеплановой проверки ЖСК Государственной жилищной инспекцией от имени ЖСК выступал посторонний, незнакомый собственникам человек. Инспектору он предъявил доверенность в простой письменной форме за подписью председателя ЖСК на право подачи и получения документов ЖСК, а также на представление интересов ЖСК. Срок действия доверенности - один год. К тому же, представитель заявил, что хранит ключи от подвала ЖСК у себя. Правомочно ли такое так называемое представительство? Может ли председатель ЖСК передавать дела доверенному лицу (не из членов правления) без согласия собственников/ членов ЖСК, оформленного протоколом общего собрания? Какие документы должны быть у представителя, кроме доверенности в простой письменной форме? Не нарушает ли это закон о защите персональных данных (имеются в виду персональные данные собственников)?
, вопрос №4855735, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда?
Доброго времени суток! Подал в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов по проезду на железнодорожном транспорте в арбитражный суд другого субъекта РФ. Ответчик представил суду возражения относительно выплаты мне судебных расходов, мол зачем надо было ездить по железной дороге, мог бы "участвовать в заседаниях путем видеосвязи, ВКС или онлайн заседания". Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда? С уважением, Вадим
, вопрос №4854094, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 14.11.2019