8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что грозит за секс с лицом, не достигшим 16 лет?

Добрый день.

В наши дни многие девушки выглядят на 20 (а с применением "штукатурки" порой и старше), когда порой узнаешь что им нет и 16.

Поскольку секс с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, запрещен, что грозит парню, который переспал с девушкой не достигшей возраста 16 лет, ошибочно полагая, что ей уже исполнилось 16 (при этом будучи полностью уверенным в своём суждении о том что ей уже есть 16)? Он все равно будет наказан или есть какие-то способы оправдаться?

Спасибо.

, Алексей, г. Самара
Руслан Батыров
Руслан Батыров
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте, Алексей. Преступление, предусмотренное ст. 134 Уголовного кодекса РФ совершается с прямым умыслом. Это значит, что привлечь к уголовной ответственности возможно при условии, что совершеннолетнее лицо знало о возрасте полового партнера и несмотря на это, вступило с ним в половую связь. Если по вашей ситуации будет проводится доследственная проверка в рамках ст. 144 УПК РФ, то решая вопрос о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела будет выясняться вопрос вашей осведомленности о возрасте потерпевшей перед половым актом и во время него. Будет учитываться внешность потерпевшей, ее показания, показания свидетелей и другие доказательства. 

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Самара

Спасибо. То есть шансы оправдаться все же есть, если человек перепутал будучи в неведении, ошибочно полагая и будучи увереным например что девушка точно старше 18-19.

А как учитывается внешность потерпевшей? Разве по внешности можно как-то доказать сколько человеку лет? Как они это учитывают и/или доказывают?

Да, безусловно, здесь есть возможность доказать отсутствие в ваших действиях состава преступления. Я бы рекомендовал обратиться к хорошему адвокату и не давать показания (в том числе объяснения) в присутствии бесплатного адвоката или без адвоката. Все ваши показания в отсутствие своего адвоката должны быть следующего содержания «Желаю давать показания, но в присутствии своего адвоката ФИО адвоката, номер реестра, номер телефона. А до этого, статья 51 Конституции РФ». Для этого рекомендовал своевременно обратиться к адвокату (или адвокатам для того чтобы был выбор) и устно договориться о том, что если что вы укажите его данные в подобной ситуации и заключите с ним договор, если до этого дойдет. 

Что касается возраста, то это будет устанавливаться судебно-медицинской экспертизой. В ней, в частности, устанавливаются физическое развитие, телосложение, упитанность, рост, размеры таза и иные антропометрические данные, наличие пороков развития, способность к совокуплению и зачатию, и др. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Почему нельзя идти на сво в 16 лет на повара
Почему нельзя идти на сво в 16 лет на повара
, вопрос №4858463, Роман, г. Омск
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
Семейное право
1, 2 424-ФЗ как не достигшего 60-ти летнего возраста Это так, не положено?
Здравствуйте! Я инвалид 1 группы, 52 года Обратился о единовременной выплате накопительной пенсии (менее 411 т.р.) СФР отказал, ссылаясь на ст. 1,2 424-ФЗ как не достигшего 60-ти летнего возраста Это так, не положено?
, вопрос №4857273, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Девушка 13 лет переспала с совершенолетними парнями в разное время, мама подала в суд через год, что грозит парням
Девушка 13 лет переспала с совершенолетними парнями в разное время, мама подала в суд через год, что грозит парням
, вопрос №4856906, Наталья, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 18.11.2019