Можно ли на основании этого отклонить заявку от участия в запросе котировок в связи с предоставлением недостоверной информации?
Добрый день. Подали заявку на запрос котировок, опечатались в цене, поставили вместо 1000000р цену 100000р, поставка компьютеров, естественно наше предложение окажется лучшим, только поставку выполнить за такую сумму невозможно, обсудили с заказчиком, они б и рады нас отклонить, но нужны основания, заявка подготовлена идеально. В описании объекта закупки присутствует пункт о гарантии поставщика 12 месяцев или более, мы соответственно указали 12, хотим написать заказчику письмо с пояснением, что можем предоставить гарантию лишь на 6 месяцев в связи с планируемой ликвидацией ООО через пол года, что просим считать информацию, предоставленную в заявке недостоверной. Можно ли на основании этого отклонить заявку от участия в запросе котировок в связи с предоставлением недостоверной информации?
Да, заявки уже у заказчика на рассмотрении. Сегодня выложили протокол где мы победители. Но есть одно но, мы созвонились с производителем, и по мимо гарантийного срока у нас указано много характеристик, не соответствующих действительности, размеры не соответствуют немного, количество выходов тоже, если гарантийный срок так себе аргумент для отклонения заявки за предоставление недостоверной информации, то может поможет официальное письмо производителя о том что информация так же недостоверная и по другим пунктам? Как думаете? И может ли заказчик на основании этого самостоятельно отменить протокол рассмотрения заявок и отклонить нас? Или только фас теперь и обжаловать протокол? Не хочется заказчику нервы портить тоже лишний раз, и так уже попортили.
А как же пункты:
3. Заявка участника запроса котировок в электронной форме отклоняется котировочной комиссией в случае:
п. 1 ч. 3 ст. 82.4 — непредоставления документов и (или) информации, предусмотренных частью 9 статьи 82.3 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации, за исключением информации и электронных документов, предусмотренных подпунктом «а» пункта 2 части 9 статьи 82.3 настоящего Федерального закона, кроме случая закупки товаров, работ, услуг, в отношении которых установлен запрет, предусмотренный статьей 14 настоящего Федерального закона: участник предоставил недостоверную информацию о характеристиках поставляемого товара, а именно Гарантия поставщика оборудования на территории РФ
Наше оборудование несоответствует заявленным нами же характеристикам, предоставили недостовернубнедостоверную информацию, неужели нельзя никак это донести до заказчика не подписывая контракт и не тыкая его носом в эти несоответствия при приёмке?
Мы предоставляли информацию заказчику о том что указаны недостоверные характеристики, присылали им письмо с печатью, просили отклонить нас, еще до вывешивания протокола рассмотрения заявок, конечно по закону заказчик не обязан проводить проверки и принимать к сведению какие либо данные от поставщиков, но как показывает практика фас, заказчик все же может проверить предоставленную информацию и отклонить заявку за несоответствие (когда им это надо они заявки отклоняют не разбираясь даже особо, опираясь на информацию, вывешенную на сайтах производителей, а то и вообще на информацию, предоставленную по телефону, у нас были и такие прецеденты), в данном случае у заказчика были основания для проверки, они могли сами запросить информацию у производителя (но не обязаны конечно).
В любом случае, на расторжение контракта по соглашению сторон заказчик не пойдет, и как такового решения данной ситуации все еще нет, по факту мы указали неверные характеристики, заказчика уведомили об этом, просили отклонить заявку, а заказчик все равно требует от нас чтобы мы поставили данный товар, что заведомо невозможно, и мы и они это знают, неужели нет никакого способа на законных основаниях урегулировать данный конфликт не попадая в РНП (на расторжение по соглашению сторон заказчик точно не пойдет).
Жалобу в УФАС мы подали на себя еще до вывешивания заказчиком протокола подведения итогов, посмотрим что из этого выйдет, но скорее всего это мало что даст. Собираемся попробовать обжаловать решение комиссии, но с какими формулировками это лучше делать и от чего отталкиваться мы пока не знаем.
По вашему мнению, резюмируя, какие вообще возможны выходы из данной ситуации кроме как подписать контракт и дождаться пока заказчик отклонит нас в одностороннем порядке?
Оптимальный вариант.
Кроме того, хотелось бы отметить, что согласно ч.1 ст. 82.4
1. В течение одного рабочего дня, следующего после даты окончания срока подачи заявок на участие в запросе котировок в электронной форме, котировочная комиссия рассматривает заявки на участие в таком запросе.
Иными словами, документы, которые не были представлены в составе заявки участником не рассматриваются комиссией и не могут послужить основанием для отклонения заявки. Подобные действия комиссии могут быть вполне успешно обжалованы, в связи с чем сомнительно, что члены комиссии согласятся учесть дополнительно направленную информацию.
Одновременно хочется заметить, что «идеальных» заявок практически не встречается и возможно в ходе анализа, можно найти какие-либо огрехи.