8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли в данном случае повторно обратиться в суд?

Здравствуйте. Меня зовут Артем.

Нахожусь в исправительном центре. Заменил вид наказания на более мягки с мест лишения свободы по половине срока отбытого в млс. Подошло время к подачи документов на исправительные работы, до вчерашнего дня практика была такова , аналогичных людей как и моя история отпускали на исправительные работы, но со вчерашнего дня, наша правосудие и наша любимая прокуратура, открыв ст 80 УК РФ, обнаружила и сделала вывод, что лицам с такой ситуацие как моя, нельзя повторно обращаться в суд, с ходатайством на исправительные работы пользуясь ст 80, т.к мы ее уже единожды использовали и нам больше нельзя, повторюсь, ранее лица с аналогичной ситуации уходили на исправительные работы и ограничения свободы. Скажите, на законном основание, они отказывают?

Показать полностью
, Артем, г. Новосибирск
исправительные работы

Здравствуйте, Артем.

В данном случае мне придется не согласиться с мнением прокуратуры, так как я ни в одном законодательном акте не нашел нормы, согласно которой было бы запрещено повторно обращаться с ходатайством о замене наказания на более мягкое.

Однако в части 12 ст. 175 УИК (Уголовно исправительный кодекс) содержится следующее положение:

12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

То есть исходя из указанной нормы Вы можете быть представлены к замене неотбытой части наказания по истечению года со дня вынесения прошлого определения суда.

В случае если у Вас есть дополнительные вопросы, или Вам необходима помощь в составлении документов, то Вы можете обратиться в чат (услуги являются платными).

1
0
1
0
Артем
Артем
Клиент, г. Новосибирск
Спасибо за ответ. Обзвонил пол России, звонил и а генеральную прокуратуру, и в горячих линию ФСИН России, все в один голос трубят, что это абсурд. Но все же, этому есть место быть, в ходатайстве отказали, ссылаясь на слова прокурора, трактуя ст 80, ч 2 УК РФ. (Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.)
Вот и возникает вопрос, чем можно ещё надавить на нашу «любимую» прокуратуру? Помимо ст 175, ч 12 УИК РФ?
Александра Пронина
Александра Пронина
Юрист, г. Иркутск

Вариант только один, обжаловать данное определение суда в вышестоящий суд. Звонки по горячим линиям тут ничем не помогут. Единственное, что можно,  только направить письменное обращение в Генеральную прокуратуру с целью провести проверку деятельности указанной прокуратуры.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Земельное право
Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом?
Гражданину на праве собственности принадлежала земельная доля из земель с/х назначения в порядке наследования. Находясь в браке, гражданин безвозмездно передает эту долю в собственность области, а затем, во исполнение постановления регионального правительства, ОАО «……..ская ипотечная корпорация» взамен передает этому гражданину в собственность земельный участок для ИЖС по договору. А теперь самое главное. Договор не имеет названия (купли-продажи, дарения и т.п.), просто «договор». В нем имеется пункт (цитата): «Стороны согласились, что цена земельного участка складывается из затрат Корпорации, связанных с проведением землеустроительных и градостроительных работ в отношении участка и составляет 10000 рублей». То есть, гражданин возместил другой стороне только стоимость межевания, но сам участок был передан, по сути, безвозмездно. Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом? Обоснуйте, пожалуйста.
, вопрос №4857883, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданское право
4 Можно ли подать жалобу до получения решения, а потом ее дополнить?
Здравствуйте! Краснодарский краевой суд вынес решение по правилам первой инстанции. Хотим его обжаловать. Скажите, 1) как забрать это решение для обжалования (надо ли ждать вступления в силу, с каким заявлением-ходатайством и как обращаться) 2) в какую судебную инстанцию в таком случае подавать на обжалование? 3) какие сроки обжалования? 4) Можно ли подать жалобу до получения решения, а потом ее дополнить? Спасибо за ответ!
, вопрос №4857288, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Является ли данный отказ законным?
Добрый день. Обратились за выдачей разрешения на строительство здания гостиничного обслуживания (небольшое 2 этажа, 12 номеров). Все необходимые документы были предоставлены. Претензий по составу документации не было. Администрация отказала в выдаче разрешения, указав, цитирую: "в градостроительном плане ЗУ отсутствует место допустимого размещения объекта, в связи с тем, что для данного района не разработан проект планировки территории". При этом ГПЗУ недавно получен - 2 года назад, актуальный (никаких изменений в документы территориального планирования и градостроительного зонирования с даты его выдачи не вносились). С ВРИ также все в порядке (три года назад постановлением администрации был предоставлен условно разрешенный вид использования земельного участка "гостиничное обслуживание"). ГПЗУ они выдавали сами, действительно там не указано место допустимого размещения объекта (пятно застройки). Однако указаны требования о минимальных отступах от границ со ссылкой на градостроительные регламенты. Данные требования соблюдены. Парадокс заключается в том, что на ЗУ уже есть здание гостиницы, построенное несколько лет назад. Является ли данный отказ законным? Прошу поделиться мнением. Пожалуйста аргументировано. Заранее спасибо.
, вопрос №4856987, Георгий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Исполнительное производство
На данное постановление я обратился в суд так как это даже не судебный приказ, а наториальная расписка с
Судебный пристав арестова сразу на двух картах одну и ту же сумму по одному постановлению. На данное постановление я обратился в суд так как это даже не судебный приказ , а наториальная расписка с которой я не согласен полностью задолженность выставил ростелеком за услуги которыми я не пользовался справедливо ли это.
, вопрос №4856869, Коковин Александр Михайлович, г. Братск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
Могут ли в данном случае меня выписать, если я против выписываться без ребенка
Здравствуйте. Я прописана в доме отца моего бывшего мужа. Там же прописан бывший муж и наш общий ребенок. Они грозятся выписать меня. Могут ли в данном случае меня выписать, если я против выписываться без ребенка. Отец ребенка не собирается выписывать дочь.
, вопрос №4856440, Людмила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.12.2019