8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Юридическая помощь в решении задачи

Сотрудник НИИ автомобилестроения Закруткин в процессе написания докторской диссертации разработал математическую модель производственного процесса покраски автомобильных кузовов. Расчеты были использованы в работе одного из предприятий и показали реальный экономический эффект. Поскольку для расчетов ресурсы НИИ не привлекались, руководство НИИ согласилось, что данная модель не является служебным произведением, поэтому Закруткин может патентовать ее как полезную модель самостоятельно. Однако экспертами ФГУ ФИПС была дана отрицательная экспертная оценка, препятствующая регистрации модели Закруткина в качестве полезной модели.

Как вы считаете, почему модель не прошла экспертизы, какое условие патентоспособности было нарушено?

Показать полностью
, Анна, г. Москва
Антон Зачесов
Антон Зачесов
Юрист, г. Иваново

Здравствуйте, Анна, в соответствии с частью 5 ст. 1351 ГК РФ математические методы (т.е. то, что создал Закруткин) не являются полезными моделями, соответственно патент на них не может быть выдан. Именно это условие патентоспособности было нарушено. 

1
0
1
0
Дата обновления страницы 04.12.2019