Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как получить подробные данные, если вызывают в суд по административному делу?
Пришло смс о том что вызывают в суд по административному делу по какому я не знают как можно узнать
, Евгений, г. Краснодар
Алёна Демченко
Добрый день, Евгений, обратитесь в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела по которому вас вызывают. Можно обратиться к помощнику судьи, который будет рассматривать ваше дело, в смс указана фамилия судьи. Номер телефона можно узнать в канцелярии суда.
Виталий Герасимов
Добрый день. Зайдите на сайт вашего суда. Войдите в раздел информации по делам. Там по фамилии найдете дело.
Похожие вопросы
Здравствуйте, есть кредит который я пока платить не могу так как в декрете вызывали в суд но я не пришла и арестовали все карты теперь вызывают на прием к судебному приставу, что могут там сделать?
Здравствуйте, есть кредит который я пока платить не могу так как в декрете вызывали в суд но я не пришла и арестовали все карты теперь вызывают на прием к судебному приставу, что могут там сделать?
Или в ответ на своё заявление в полицию, житель мог в частном порядке получить видеозапись с камер?
В холе подъезда жилого дома установлена камера видеонаблюдения
Видеонаблюдение и хранение записей осуществляется сотрудниками охраны Управляющей Компании.
Сотрудниками полиции в отношении человека (закрасил камеры краской) был составлен протокол об административном правонарушении за хулиганство.
Жителю, который писал заявление в полицию о том, что закрасили камеры, была передана видеозапись с камер в частном порядке.
Житель подал иск в суд, к которому приложил флешку с видеозаписью.
В общем- у жителя появилась запись с видеокамер подъезда, которую он использует для подачи искового заявления в суд (иск об определении места жительства ребёнка).
Вопрос такой - на каком основании жителю, сотрудники полиции или охрана из Управляющей компании, могли передать видеозапись с камер?
Не нарушили ли охрана УК и полиция закон о передаче в частном порядке, без запроса суда, записей с видеокамер?
Или в ответ на своё заявление в полицию, житель мог в частном порядке получить видеозапись с камер?
Спасибо!
В какой суд я должен обращаться?
Здравствуйте. Вопрос от родственника.
Я, физическое лицо, выдал займ ИП под процент с выплатой процента ежемесячно, а тело - через год. Сумма займа 400 тысяч руб, задолженность по процентам на сегодняшний день 39999,99 руб. Из 6 полатежей было получено 3.
ИП перестал платить с конца лета этого года. Досудебную претензию я отправил почтой России с описью, а также на email и в мессенджерах согласно условиям договора. Сроки ответа уже вышли. Претензия не получена. По условиям договора в суд я могу обратиться по месту нахождения. Исковое уже составил.
Вопросы:
1. В какой суд я должен обращаться? Районный?
2. Могу ли я обратиться в суд по месту фактического проживания (снимаю без временной регистрации), или нужно обращаться по месту регистрации? Город тот же, районы разные.
3. Как понять в какой суд города Тюмень (Тюменская обл) мне обратиться, если я прописан в прилегающем селе Перевалово?
4. Судебная пошлина считается только на сумму долга и проценты, без учета цены пошлины и расходов?
5. Прошу объяснить как считать а также посчитать сумму судебной пошлины с учетом тела займа (400 тыс), процентов (39999,99), почтовых расходов (421,36 руб) и судебной пошлины. Расчет с учетом новых правил расчета с осени 2024 года.
Не нарушаю ли я закон своими отказами?
Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи.
Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано)
Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву:
- Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности.
- Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили.
- Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело.
(От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве)
- А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить.
(От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере)
Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть.
Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных.
На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра.
А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника.
Что думаю я:
Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий.
И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность.
Основание мои следующее:
Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников.
С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет.
А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию.
Как бы вы характеризовали действия звонившего?
(Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны.
А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.)
Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами?
Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.
Дело опять направится в суд на новое рассмотрение?
Подскажите, на мужа было возбуждено дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Дело в суде было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения (в протоколе не было описано как и чем муж нанес удары потерпевшему, потерпевший с экспертизой о маленьком кровоподтеке переносицы, на суде давал показания о 50 ударах, что не соответствует никакой логике). Апелляция засилила решение мирового суда. Вызывала апелляция и эксперта, который подтвердил, что от 50 ударов были бы совсем другие повреждения. На данный момент прошел год, то есть 2 года с момента события не истекло. Потерпевший сейчас написал снова заявление в полицию на мужа по тому же самому событию и факту, по которому уже есть решение судов 2 инстанций. Вопрос в чем - это законно? Дело опять направится в суд на новое рассмотрение? По каким основаниям?