Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли возбудить уголовное дело по факту фальсификации судейского протокола, как доказательства?
доброго дня ! подскажите пожалуйста есть факт ненадлежащего уведомления стороны по делу а именно истца, на этом основании писали в апелляцию (отказали) кассацию (отказ) верховный (отказ) мотивировка ваш представитель был надлежащим образом уведомлен этого достаточно, есть ответ председателя. что при внутренней проверке действительно выявлен факт, что секретарь не уведомил, но это не существенно, вопрос возможно ли возбудить уголовное по факту фальсификации судейского протокола как доказательства, для захода в суд по вновь открывшимся благодарю заранее за ответы
Доброго дня Виктор. Если при проверке выявлен факт что секретарь не уведомил, и Вам отказали высшие судебные инстанции Вы имеете право обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей на неправомерный отказ в пересмотре, но юридически оспорить решение можете только Вы или Ваш защитник, сам суд инициировать процесс пересмотра не может. Судейский протокол это конечно документ который изготовился в процессе, однако он не был использован как доказательство в процессе, искажение сведений о том что сторона была уведомлена не влечет общественно-опасных деяний для квалификации как преступление. В уголовном процессе почти все протоколы искажены. Есть другой момент, что в соответствии с законом имеет место быть специальная лазейка, которая именуется
«существенные нарушения закона, которые ограничили право». Имеется также помимо судебных органов РФ и право обращения в ЕСПЧ, при том что согласно правовой позиции ЕСПЧ, изложенной в Постановлении от 07.06.2007 «Ларин и Ларина против России», какой бы способ извещения сторон ни был выбран, судебная повестка должна быть вручена лицам под расписку. В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено.