Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Жалоба в конституционный суд из-за недобросовестного адвоката
Ситуация:
Обратились к адвокату, чтобы взыскать средства с должника по 3-м распискам.
Выиграли 1-й суд и нам начали переводить деньги.
Должник обжаловал решение суда, т.к. 2 из 3-х расписок оказались просрочены (прошло 3 года и 1 месяц).
В результате решение суда было отменено.
Чтобы получить деньги, хотя бы по одной из расписок нужно было обратиться с заявлением в течение 6 месяцев.
Адвокат пообещал, что оформит исковое заявление, а в результате подал это заявление на 1 неделю позже истечения срока.
(хотя неоднократно мы ему звонили и напоминали)
В результате по следующему суду все решения о взысканиях были отменены.
Адвокат "пропал" и не берёт трубку.
К сожалению договор с адвокатом не был заключен. Был только чек.
Жалобу в коллегию адвокатов недавно написали.
Вчера нам сказали что у нас до 30 декабря есть возможность обжаловать решение в конституционном суде.
Вопрос:
1. Возможно ли по закону обратиться в конституционный суд с просьбой признать решение недействительным из-за недобросовестных действий адвоката?
2. Как правильно аргументировать необходимость обжалования (По какому фед. закону, уставу, постановлению?)
Решение суда в приложении.
- 2решение.jpg
Михаил, здравствуйте.
Очевидно, совет об обращении в Конституционный Суд поступил либо от мошенников, либо от безграмотных юристов.
Существует определенный процессуальным законодательством порядок обжалования решений судов первой инстанции — в апелляционном и кассационном порядке. Конституционный Суд тут совершенно ни при чем.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН «О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» устанавливает поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации:
Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившаяся неопределенность в вопросе о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, основанного на положениях соответствующего международного договора Российской Федерации в истолковании, предположительно приводящем к их расхождению с Конституцией Российской Федерации, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
Вам нужно показать имеющиеся у Вас судебные акты по двум делам (в полном объеме) юристу/адвокату, для оценки перспектив их дальнейшего обжалования.
В частности, не ясно, почему решение первого суда было отменено полностью, а не в части, если срок давности по одной из расписок не истек.
Также можно рассмотреть возможности взыскания с юриста выплаченных ему денежных средств — в самостоятельном судебном процессе.
Большое спасибо за пояснения. Очевидно речь шла о «кассационной» жалобе
Интересны как раз перспективы обжалования, т.к. есть всего 2 дня на подачу кассационной жалобы.
Юристам в нашем городе доверия не много. Сначала они говорят, что тут явно ситуация «нечистая» с адвокатом. А через пару дней вдруг меняют свою позицию и не хотят заниматься этим делом.
Михаил, подача кассационной жалобы возможна после обжалования решения суда в апелляции. Но недобросовестные действия адвоката основанием для отмены судебных актов являться не могут.
Статья 379.7 ГПК РФ Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции