Здравствуйте Юлия!
Коллега прав: лицо привлекаемое к уголовной ответственности может изменить показания. Мало того, в силу ст. 75УПК при осуществлении правосудия не могут использоваться доказательства, полученные с нарушением закона (недопустимые доказательства), либо материалы дела, не являющиеся доказательствами.
«Неправильной следует признать, например, практику указания в приговоре на сообщения о совершении преступления, рапорты сотрудников полиции, объяснения лиц до возбуждения уголовного дела»
— такой вывод сделан в работе "Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева".
Переписка и аудиозапись после правильного процессуального оформления следователя будут вполне допустимыми доказательствами по уголовному делу.
Почему же нет? Следователь может в ходе допроса спросить обвиняемого причине изменения позиции. Но обвиняемый вправе не отвечать на этот вопрос (см. ст.47 УПК РФ)
и то, что он пояснял операм не имеет значения?