8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имели ли право без решения суда срезать замки и заставить выселиться?

После смерти брата осталась квартира, оформленная по договору соц. найма. На протяжении десяти лет я проживала в данной квартире, выплатив все долги брата и регулярно затем оплачивала коммунальные услуги. За все это время ни одна организация не заявляла на квартиру свои права. Сейчас же УК врезала в мое отсутствие другой замок и сказали мне выселяться. При этом не предъявили ни одного документа, сказав только, что якобы соседи сказали, что я сдаю ее внаем. У меня к Вам вопрос: могу ли я на основании того, что все эти десять лет исправно платила и следила за квартирой переоформить договор соцнайма на себя? Имели ли право без решения суда срезать замки и заставить выселиться? Какие возможны варианты сохранения жилья за мной? Р.S. в квартире я не прописана, другого жилья нет

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Елена.

Вопрос как о заключении с Вами договора социального найма, так и о выселении должен решаться исключительно в судебном порядке и по инициативе собственника квартиры, а не управляюющей компании, поэтому ее действия представляются самоуправством.

После смерти брата, право проживать в ней сохраняли только те граждане, которые были вселены в установленном ст.70 ЖК РФ порядке. А он соблюден, судя по всему, не был.  Поскольку Вы являлись сестрой нанимателя, а не к примеру супругой, родителем или ребенком, то на вселение требовалось согласие наймодателя. Брат при жизни не обращался за получением согласия наймодателя (органа местного самоуправления), не обращались Вы за предоставлением жилья и сами.

Следует отметить, что наймодатель вправе потребовать выселения в любой момент, к таким требованиям не могут быть применены сроки исковой давности  Факт уплаты Вами комуннальных платежей имеет в данном случае второстепенное значение.

Иногда встречается положительная судебная практика, но это редкость. 

Ключевое значение будет иметь мнение органа местного самоуправления, как наймодателя. 

С уважением

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Спасибо
Дата обновления страницы 09.01.2020