8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Право на обращение в арбитражный суд

В Арбитражный суд было подано заявление о признании незаконным решения налогового органа. На момент обращения статус ИП утрачен. Суд оставил заявление без движения сославшись на постановление 6/8. Вопрос-если до окончания срока предоставленного судом на устранение недостатков вновь получить статус ИП, примет ли Арбитражный суд заявление к рассмотрению?

, Сергей, г. Рязань
Сергей Коливанов
Сергей Коливанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

что такое «постановление 6/8»??? напишите точно, что написано в определении.

>>если получить статус ИП...<<

скорее всего, нет, т.к. у Вас сменится ОГРНИП.

Что мешает Вам при нынешних положениях обратиться в районный суд?

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Рязань

В определении АС речь идет дословно о п.13 постановления 6/8. Видимо речь идет о совместном постановлении ВС и ВАС от 1996 года № 6 и № 8. ИНН у ИП постоянный на всю жизнь.

Спасибо, теперь понятно.

п.13 С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Как я и говорил, Вам дорога в районный суд.

ru.wikipedia.org/wiki/ОГРНИП

0
0
0
0
Роман Крутов
Роман Крутов
Юрист, г. Москва

«На момент обращения статус ИП утрачен»

В Постановлении Пленума ВАС РФ 6/8 говориться следующее:

«С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.»

Арбитражный суд ошибочно истолковал позицию Пленума ВАС РФ 6/8 вынеся определение об оставлении искового заявления без движения, в случае утраты статуса ИП судья должен был вернуть исковое заявление по основанию п.1 ч.1 ст. 127 АПК РФ.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Рязань

Возможно и так. Но пока оставлено без движения.

Сурен Товмасян
Сурен Товмасян
Юрист

Сергей, возможно Вам поможет это постановление.

Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2012 по делу №А40-18251/12-76-181
Отклоняя ходатайство о прекращении производства по делу о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, кассационный суд, исходя из положений статьи 27, статьи 28 АПК РФ, пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8, установил, что на момент обращения с настоящим иском в арбитражный суд истец утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем иск не подлежал рассмотрению арбитражным судом, однако, принимая во внимание, что истец вновь зарегистрирован в качестве предпринимателя, о чем представил соответствующие доказательства, прекращение производства по делу будет препятствовать реализации права предпринимателя на судебную защиту, учитывая, что рассматриваемый спор вытекает из экономической (предпринимательской) деятельности.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Рязань

Вот то то, что мне и нужно было. Большое спасибо!

Дата обновления страницы 30.10.2013