Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как мне доказать невиновность в ДТП?
Здравствуйте .Помогите в сложившейся ситуации.Во дворе дома на парковке сдавал назад смотрел в зеркала заднего вида , на экран камеры заднего хода _ никого небыло . Вдруг мне хлопнули по задней крышки багажника как оказалось рукой затем комне подошел дворник открыл дверь моего авто и начал наменя кричать ну я в ответ, он попытался с силой закрыть - хлопнуть дверь я её удержал.Дворник удалился за угол дома Я сдал назад припарковал машину взял рюкзак закрыл машину и собрался идти домой ко мне на встречу вышел дворник и ругаясь заявил что собирается вызвать гибдд.Я вернулся в машину раз такое дело и стал дожидаться инспектора.Прибывший инспектор выслушав нас обоих предложил уладить нам конфликт между собой , я принес извинение дворнику но он заявил что будет обращаться к врачу ссылаясь что унего болит нога хотя ничего унего небыло было видно что человек симулирует он начал закатывать штанину снимать носки показывать ноги но опять же ничего небыло видно ни ссадин ни покраснений наезда небыло но человек уперся на своем при этом начал привирать что я якобы сдавая назад ещё и по телефону разговаривал хотя это не так. Далие меня вызвали в гибдд для заполнения обстоятельств и дачи обьяснений . Подскажите что мне делать дальше.как мне доказать невиновность
Вячеслав Валерьевич, здравствуйте!
В вашем случае действует презумпция невиновности, это означает, что бремя доказывания по делам об административных правонарушениях лежит на правоприменителе. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность.(ч.3, ст.1.5 КоАП РФ).
Здравствуйте, Александр. Раз уж вас вызвали в ГИБДД и взяли с вас объяснение, значит, дворник написал заявление и начали проверку его заявления.
Для того, чтобы доказать свою невиновность, в данной ситуации советую вам сначала проанализировать ситуацию, затем самостоятельно начать поиски свидетелей, которые могли находиться в тот момент рядом с вами ( кто то смотрел в окно своей квартиры, есть ли рядом магазины, киоски другие учреждения, работники которых могли быть свидетелями происходившего с вами). Это надо сделать в первую очередь, по горячим следам. Вы говорите, там парковка. Попробуйте выяснить, нет ли поблизости камер видеонаблюдения, возможно, кто-либо из водителей, постоянно паркующихся там, в тот момент имел включенный видеорегистратор, и т.д.
Спасибо за ответ. лицу так сказать пострадавшему т.к свидетелей происшествия наезда не было как с моей так и с его стороны Нужно доказать факт наезда или это уже в автоматическом режиме могут посчитать как факт ПДД с его слов
Ваша позиция должна быть таковой, отрицать факт наезда в связи с недоказанностью вины, чем меньше доказательств тем больше подтверждает вашу невиновность. И продолжайте стоять на том, что, если вы как водитель «виновное лицо», то пусть потерпевший (дворник), доказывает данные обстоятельства, а не вы. НАПРИМЕР: «если я виноват, докажите....».
Могут посчитать, но если сотрудник ГИБДД добросовестно отнесется то, будет зависеть только от доказательственной базы.
Но, исходя из всеобщей практики, считаю, что лучше будет, если найти хотя бы одно доказательство, которое опровергает версию потерпевшего. НАПРИМЕР; экспертизу.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются:
— протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ;
— объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении;
-показаниями потерпевшего, свидетелей;
-заключениями эксперта;
-иными документами;
-показаниями специальных технических средств;
-вещественными доказательствами.