8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Вопрос можно ли как то обжаловать данное решение?

Добрый день. Членов семьи 3-е: Я, супрга и ребенок. Отказали в Москве в получение пособия на ребёнка с 1.5 до 3 лет как для малообеспеченных граждан. Ссылаясь на п.26 при от 28.10.2004 911-пп и п.2.10.1.6 Административного регламента предоставления гос. Услуг, утв. Ппм от 28.12.2004 911-Пп основание для отказа является наличие имущественной обеспеченности семьи, превышающий уровень имущественной обеспеченности. У супруги в городе Екатеринбург есть 1/4 квартиры, что составляет 15 метров от общей стоимости. Здесь квартира в сообтвенности на 51 метр. Вопрос можно ли как то обжаловать данное решение? Правильно ли, что соц защита подсчитала суммарную площадь недвижимости по всем субъектам РФ. Парадокс в том, что ранее получали пособие как для малообеспеченных до 1.5 лет на детей рождённых с 2018 года.

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Сергей Белобров
Сергей Белобров
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Сергей. Вероятно, вам было отказано в виду наличия уровня имущественной обеспеченности вашей семьи, превышающего уровень имущественной обеспеченности для предоставления мер социальной поддержки малообеспеченным семьям. Если так, то согласно Федеральный закон от 05.04.2003 N 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»Статья 2



Учет доходов и расчет среднедушевого дохода семьи… производятся на основании сведений о составе семьи, доходах членов семьи ..и принадлежащем им имуществе на праве собственности, указанных в заявлении об оказании государственной социальной помощи.

Вы спросили:

Вопрос можно ли как то обжаловать данное решение? Правильно ли, что соц защита подсчитала суммарную площадь недвижимости по всем субъектам РФ. Парадокс в том, что ранее получали пособие как для малообеспеченных до 1.5 лет на детей рождённых с 2018 года.

Для того, что бы точно понимать, нужно конечно видеть этот отказ. Вы вправе конечно пробовать обжаловать, это ваше право. Однако, согласно статьи 2 вышеприведенного ФЗ, вероятно, что подсчет уровня с учетом всей недвижимости, правомерен. Наличие права на получение пособия ранее, вероятно, было связано с чем то иным… или возможно доля в недвижимости супруги  в Екб не учитывалась соцзащитой…

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
спасибо за ответ, правильно ли я понял, что считается вся недвижимость по РФ не зависимо где проживает заявитель на данный момент. И соц защиту совершено не беспокоит тот факт, что данная недвижимость не приносит доп дохода? также интересует вопрос если написать дарственную на данную площадь в Екатеринбурге, то не будет ли это считаться умышленным ухудшением жилищных условий? копия отказа во вложении

Отказа во вложении, увы нет. При отчуждении супругой имущества ( а это ее право распорядиться своим имуществом по своему усмотрению)  в Екб, она ее  указывать уже своей, соответственно, не будет при подаче заявления  об оказании государственной социальной помощи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Таможенное право
Главный вопрос– можно ли доверять этой продаже?
Здравствуйте, есть продавец таможенным конфискатом, так вот товар отдается подозрительно дёшево, хотя всё указывает на его подлинность. У продавца есть сертификат соответствия, хотелось бы проверить его подлинность. Главный вопрос– можно ли доверять этой продаже?
, вопрос №4853677, Илья, г. Ноябрьск
Автомобильное право
Можно ли как то оспорить данную ситуацию?
У бабушки была кредитная карта банка Русский стандарт в 2006 году, по ней мои родители взяли кредит на машину в 150 000. Платили исправно 1,5 года, потом не смогли и в 2011 году их кредит передали коллекторам. Коллекторы поделили остаток кредита на 12 месяцев и родители все выплатили. Чеки выцвели, никаких выписок не осталось. В 2016 году вышел закон о коллекторах и те, продали кредит обратно банку, не сообщив об его уплате. В 2022 у бабушки был суд и банк хотел снова взыскать с нее деньги, но банк проиграл суд по сроку давности заема. Выписку бабушка с суда не взяла. Сейчас в 2026 она должна получить выплату за смерть мужа на сво, банк объявился и потребовал уплату долга. Оказывается они отправляли письма на адрес, где она не живет и не прописана много лет уже. Потом они провели суд без нее. Ей должны были арестовать счета в течение 4 суток, поэтому она взяла в долг и выплатила им 154 000,60. Можно ли как то оспорить данную ситуацию? И что вообще лучше предпринять
, вопрос №4853575, Ильвира, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, после служби требуют встать на учет по физической прописке, вопрос, можно ли по временой прописке встать на учет в том же городе откуда и прзивалься на службу?
здравствуйте,после служби требуют встать на учет по физической прописке ,вопрос ,можно ли по временой прописке встать на учет в том же городе откуда и прзивалься на службу ?
, вопрос №4852649, Эклер, г. Москва
Гражданское право
Можно ли обжаловать решение суда, если прошло более 10 дней
Можно ли обжаловать решение суда, если прошло более 10 дней
, вопрос №4852557, Ольга, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Нужно ли параллельно обжаловать решение в вышестоящую таможню (Дальневосточное ТУ)?
Доначисление утиль сбора. Прошу проконсультировать и оценить перспективы судебного спора с Уссурийской таможней. Суть дела: В августе 2024 года я ввез электромобиль для личного пользования, уплатив утилизационный сбор 3 400 руб. (льготный коэффициент 0,17). Коммерческий утиль на в это время был 20 000 р. В конце 2024 года я продал этот автомобиль. Новый владелец зарегистрировал его 3 апреля 2025 года по подделному ДКП новым числом от 2 апреля 2025. Таможня требует доплатить утилизационный сбор до 664 000 руб., применяя новый коэффициент 33,37 (от 20 000 руб.), который введен с 27.12.2024. Их расчет основан на дате регистрации автомобиля новым владельцем (уже в 2025 г.). Моя позиция: Требование несправедливо, так как: Продажа (нарушение) совершена в 2024 году, когда полный сбор составлял 20 000 руб. Применение новых, многократно повышенных ставок, введенных после моего нарушения, — это несоразмерное наказание и придание закону обратной силы. Мои вопросы: Каковы реальные шансы оспорить требование в суде? Как правильно действовать: платить сейчас и взыскивать обратно, или сначала подавать в суд с ходатайством об отсрочке? Какой примерный бюджет и сроки спора? Нужно ли параллельно обжаловать решение в вышестоящую таможню (Дальневосточное ТУ)? Готов предоставить все документы (письмо таможни, ДКП, ПТС, платежки).
, вопрос №4852605, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 04.03.2020