Брат был пьющим и не мог контролировать свои действия доказательства родства у неё нет, есть экспертиза, где

Добрый день! У нас с мужем произошла семейная ссора. Приехали его двоюродные братья и свекровь позвала нас в гости! Я плохо себя чувствовала, в течении дня было несколько головокружений, время было позднее, днем они не смогли, и у нас маленький ребенок 10 месяцев. Я сказала, что мы не сможем придти, но муж ушел оставив меня с ребенком, когда мне было очень плохо. Похожая ситуация была в новый год! Малышу было 1,5 месяца, у него были колики, у меня защемило спину, но матери мужа было скучно отмечать новый год одной, и мой муж предпочел оставить свою семью, которой нужна помощь и пошел пить шампанское и веселиться к маме. Мне тогда было очень тяжело,но я простила его, взяв слово, что это больше не повторится! И вот ситуация повторяется! По приходу домой, я его ударяю от отчаяния! Он тут же жалуется маме, и вся родня его утешает. Свекровь пишет мне, что я избила ее сыночка, хотя не возможно избить 2 м мужика, девушке в 50 кг. А раз я его ударила, значит была причина. Свекровь думает, что мы разводимся и собиралась отнять у меня ребенка признав не дееспособной и лишив материнских прав, общалась с юристом. Она причинила нашей семье много зла! Разумеется я ей не доверяю и не смогу давать ей внука, после такого ее поведения. Но по закону нельзя запрещать видеться бабушке с внуком. Но у нее нездоровая любовь к сыну, она очень не любит меня, и в глубине души будет всегда вынашивать план, чтобы отобрать моего ребенка. До любой нашей малейшей ссоры с мужем! Вопрос состоит в том, как мне ограничить ее от себя и моего сына? Иначе она разрушит все! У нас хорошие отношения с мужем и семья. Но он слепо любит мать, и ничего во круг не замечает.

Здравствуйте! Подскажите можно ли признать осмотр места происшествия недопустимым доказательством, и если можно то нужна помощь в этом, так как прокуратура не видит нарушения ни следовали никто не хочет признавать по ходатайству данный осмотр незаконным. СУТЬ: следователь провела ОМП, но факту провела следственный эксперимент , в ее осмотре участвовал автомобиль, производились замеры времени , автомобиль двигался, что следует из 181упк рф, был проведен следственный эксперимент. Но данное следственное действия назвали осмотром места происшествия и данные легли в основу экспертизы, которую назначили по этим полученным исходным данным. Закон ведь явно отличает осмотр 176упк от следственного эксперимента 181 упк. Какие либо документы/файлы могу скинуть в лс.

молодой человек, утром в хостеле украл без моего ведома и никак не уведомляя меня моё зарядное устройство для электро велосипеда, прилепил бумажку со своим номером телефона на мой аккумулятор с требованием позвонить ему, после звонка он стал голословно обвинять меня в том что якобы я сожгла его зарядку, объясняя это тем что якобы она у него не такая как у всех, но нет никаких доказательств или экспертиз что его зарядка сертифицирована и не произведена в Китае на дешевом заводе и не была куплена на али экспресс и в следствии того что она была сделана не качественно сгорела самостоятельно в следствии производственного дефекта или брака. Однако этот молодой человек не предупредив меня умышленно украл мою вещь и теперь шантажирует меня требуя от меня чтобы я или купила ему новую зарядку или починила старую. И это вызывает много вопросов относительно законности его действий и требований. Я считаю и практически уверенна, что этот молодой человек вор и мошенник. Как мне вернуть мою вещь? Он говорит что она сгорела потому что якобы я закрыла его термосумку. Однако я руководствовалась тем что абсолютно все кто заряжают в этом месте (и живут в одном и том же хостеле) свои аккумуляторы закрывают свои термосумки плотно чтобы не попала вода на зарядное устройство. И из самых светлых и добрых побуждений я закрыла его сумку чтобы на его зарядное устройство не попала вода, что могло бы привести к короткому замыканию и возгоранию его зарядного устройства вместе с термосумкой что могло бы привести к сильному пожару рядом с тем местом где мы живем и утрате техники и другого имущества. Однако на его термо-сумке не было никаких предупреждений о том что его короб закрывать нельзя и там "уникальное зарядное устройство" что даже звучит смешно учитывая то что все зарядные устройства работают по одному принципу. Если, оно у него такое уникальное, то и заряжать ему надо было не со всеми у кого одинаковые зарядки и одинаковые условия для выполнения этой зарядки, а в уникальном месте. Я считаю что это всё надуманный повод чтобы ввести меня в заблуждение и совершить мошеннические действия в отношении меня. Так как и мое зарядное устройство и его зарядное устройство находятся у него. На нервах после крайней моей просьбы я ударила его один раз кулаком в лицо, однако он никак не отреагировал и уехал с моей и своей зарядкой. Как мне поступить? Кто прав?

Здравствуйте. Я брала микрозайм небольшую сумму, остался последний платеж и не могу вовремя закрыть его. Перевела маленькую часть и сказала что закрою по частям в скором времени, обьяснила. На утро вижу что кредитный эксперт создала группу в ватсаппе и выложила фотку . Это законно?