Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Обязывает ли постановление апелляционного суда принять уголовное дело к рассмотрению?
Обязывает ли постановление апелляционного суда (текст — Дело направить мировому судье… на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к рассмотрению) принять уголовное дело к рассмотрению и возбудить уголовное дело за пределами срока давности уголовного преследования?
, Владимир Петров, г. Москва
Денис Опякин
Добрый день. В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ «О судебной системе РФ» в их взаимосвязи с п. 2 ст. 90 УПК РФ любое судебное решение, вступившее в законную силу, обязательно к исполнению.
Похожие вопросы
По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел
По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел. Правомерно ли? Кроме того защита просила время для обоснованного ответа, так как не были известны основания.
На меня заведено уголовное дело по алиментам, в исполнительном производстве очень большие начисления, с с
Здравствуйте! на меня заведено уголовное дело по алиментам, в исполнительном производстве очень большие начисления, с с 224000 до 448000, и так далее, хочу проконсультироваться могут ли быть такие начисления по таким исполнительным производствам?
В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей
Наследодатель при жизни имел автомобиль. После смерти наследодателя , путем подделки подписи наследодателя, один из наследников оформил автомобиль на свое имя. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 159 . Договор купли продажи был признан недействительным и применены последствия недействительной сделки. В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей. В незаконном владении у "недобросовестного" наследника автомобиль находился 2 года, была существенно повреждена (разбита) , восстановлена частично.
Могу ли я ( как второй наследник) сейчас требовать компенсацию нанесенного мне ущерба в результате незаконного владения и что для этого нужно?
Т.е. как я понимаю я должен сейчас провести независимую экспертизу и определить рыночную стоимость автомобиля на сегодняшний день в таком состоянии. Разница между стоимость на дату смерти и стоимостью на сегодняшний день и будет моя компенсация? или я могу посчитать еще некую амортизацию за 2 года самого использования. Как правильнее поступить?
Здравствуйте у меня заведено уголовное дело по ч3 ст 337 по
Здравствуйте, у меня заведено уголовное дело по ч3, ст. 337 по результатам ВВК было установленна категория годности В с синей печатью, подтверждена ЦВВК г. Москва, подскажите будет ли это както учтено судом, в связи с последними поправками? Спасибо
Я понимаю, что любое судебное решение, вступившее в законную силу, обязательно к исполнению.
Я не понимаю, значения постановления апелляционного суда (текст — Дело направить мировому судье… на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к рассмотрению).
Если мировой судья обнаружит, что срок привлечения к уголовной ответственности истёк, то мировой судья должен не возбуждать уголовное дело?
Или в данном постановлении написано, что даже если мировой судья обнаружит, что срок привлечения к уголовной ответственности истёк, то мировой судья всё расно должен возбудить уголовное дело?
Добрый день. Честно говоря не совсем ясно, что вы хотите услышать. Просто вы не предоставили исчерпывающей информации о вашем деле. Поэтому объективной оценки по вашему пояснению дать сложно. Изучите Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2017 г. № 4-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова”от 6 марта 2017 года. Надеюсь там вы найдете ответ на ваш вопрос.