Как обжаловать решение суда 1-й инстанции и включить нашу компанию в РТК?

Здравствуйте. Дата акта приемки работ не является определяющим фактором.  Вот выдержка из одного решения Верховного Суда РФ:

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
Признавая текущим заявленное истцом требование о взыскании задолженности, суды исходили из даты составления актов от 23.11.2015 N 1 — 5 подтверждения поставки товара, свидетельствующих, по мнению судов, о фактической поставке (передаче) товара в дату составления актов.
Однако, из содержания названных актов не следует, что они составлены в день поставки (передачи) товара. В актах лишь зафиксированы сведения о фактическом исполнении договоров к моменту составления актов.
Кроме того, судами в нарушение положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дана оценка представленным истцом в материалы дела иным доказательствам, подтверждающим объем и период поставки товара, в частности, актам сверки взаимных расчетов за период 2015 г. и за январь 2016 г., при том, что конечное сальдо расчетов соответствует сумме иска, а также письму ответчика от 01.09.2014 относительно отгрузки товара по договору от 30.05.2014 N 39.

Виктор, здравствуйте!

То, что Ваше требование признано текущим это не плохо, а хорошо, поскольку текущие требования погашаются преимущественно перед требованиями, включенными в реестр требований кредиторов.

Что же касается обоснованности принятого судом решения, то действительно, заявление о признании должника банкротом было принято 24.08.2018, акт же приемки был подписан через один месяц после указанного события — 24.09.2018. Таким образом, действительно требования об оплате работ, принятых по акту от 24.09.2018, возникло 24.09.2019, т.е. после принятия заявления, соответственно, оно является текущим требованием, не подлежит включению в реестр.

… под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. (ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве)

С уважением, Александр Васильев