Здравствуйте, Анастасия
Скажите пожалуйста, человеке судили по 119ст ч1, угроза убийства, но потерпевший считает, что это было покушение на убийство, так как подсудимый пришёл в магазин к потерпевшему, с топором, замахнулся на потерпевшего, предварительно сказав, что убьёт его (эти свои слова он подтвердил в суде )потерпевший увернулся, и подсудимый попал в витрину, разбив ее. Потом пришли его родственники и увели его. Так подскажите, это все таки 119 ст или 105ст ук рф и 30ук.рф???
Анастасия
Для правильного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. показаниями свидетелей. потерпевшей, подсудимого и другими доказательствами по делу.
ак подскажите, это все таки 119 ст или 105ст ук рф и 30ук.рф???
Анастасия
Если потерпевший не согласен с квалификацией действий осужденного в установленный законом срок у него есть право обжаловать приговор
Статья 389.18. УПК РФ Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора
1. Неправильным применением уголовного закона являются:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Я считаю, что здесь однозначно покушение, но все «упирается» в доказательства.