8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Запрет на регистрацию для участия в общем собрании с правом голоса

Арбитражный суд в качестве иска о признании сделки недействительной применил меру обеспечения иска запрет на право пользования акциями(голосования). Может ли суд ограничить право акционера пользоваться(голосовать) акциями? Влечет ли это за собой 1.Запрет на внесение акционера в список акционеров, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров? 2.Запрет на право предоставления акционеру информации о проведении общего собрания, включая предоставление акционеру бюллетеней для голосования? 3.Запрет на регистрацию для участия в общем собрании с правом голоса? 4.Право акционера зарегистрироваться для участия в собрании с последующем воздержанием от голосования; 5.Право держателя реестра акционеров, самого АО, на чьи акции наложен запрет, иных лиц отказать акционеру в вышеуказанных правах с учетом того, что исполнительный лист о наложении запрета на право пользования(голосования) акциями адресован только ответчику?

Показать полностью
, Коля Ляцкий, г. Санкт-Петербург
Мария Медведева
Мария Медведева
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте,

согласно части 2 статьи 90 АПК РФ меры по обеспечению иска применяются, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Если истец доказал необходимость применения обеспечительных мер, то суд вправе принять обеспечительныеымеры в виде запрещения акционерам голосовать на общем собрании акционеров в целях предотвращения причинения ему значительного ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Закона об акционерных обществах общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если на момент окончания регистрации для участия в общем собрании акционеров зарегистрировались акционеры (их представители), обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Хотя акционеру определением арбитражного суда о принятии мер по обеспечению иска было запрещено голосовать по одному из вопросов повестки дня общего собрания акционеров, однако на момент проведения собрания его акции были голосующими в смысле пункта 1 статьи 49 Закона об акционерных обществах. Следовательно, кворум должен был определяться с учетом этих акций. Поскольку акционеры, владеющие 51 процентом размещенных голосующих акций, не зарегистрировались для участия в общем собрании акционеров, общее собрание акционеров было неправомочно принимать оспариваемое решение. Таким образом, акционер вправе получать информацию по повестке собрания акционеров, регистрироваться и участвовать в собрании. 

Если Вам нужна более подробная консультация по данному вопросу, либо помощь в составлении документов – обращайтесь ко мне в чат. Услуги в чате оказываются на платной основе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Имею в собственности машиноместа в отдельном паркинге, не являющимся МКД, в собственности более 50% паркинга
Имею в собственности машиноместа в отдельном паркинге, не являющимся МКД, в собственности более 50% паркинга. Вопрос заключается в следующем, на общем собрании принято решение о повышении платы за обслуживание, однако в связи с тем что у меня большая часть паркинга, УК делает мне скидку на обслуживание. Правомерно ли это, может ли УК потом взыскать с меня разницу, так как при ОСС цена обслуживания была определена выше
, вопрос №4322893, Алексей, г. Москва
Защита прав работников
Директор устроила проверку моего шкафа на работе без моего ведома и без моего участия, это вообще законо?
Здравствуйте! Куда можно обратиться? Директор устроила проверку моего шкафа на работе без моего ведома и без моего участия, это вообще законо? Ещё и качает право перед мною что "имеет право с свидетелями"
, вопрос №4322755, Ксения, г. Москва
Трудовое право
Плюс ко всему, работодатель указывает на пункт в договоре о трудовой дисциплине п 2.4.4 посещать специальные собрания и тренинги, организовываемые руководством Общества
Добрый вечер! Работодатель потребовал от меня появится на собрании, время которого проходило вне моего рабочего времени. Я не смогла быть, искренне по уважительной причине, была с котом у ветеринара. Теперь они требуют с меня подтверждение (талон, справку), что я была у ветеринара. Это не проблема. Вопрос в том, насколько это правомерно. Плюс ко всему, работодатель указывает на пункт в договоре о трудовой дисциплине п 2.4.4 посещать специальные собрания и тренинги, организовываемые руководством Общества.
, вопрос №4321852, Любовь, г. Петрозаводск
Семейное право
И что такое право общей собственности на неделимую вещь?
На каких основаниях может быть раздел на неделимую вещь? и что такое право общей собственности на неделимую вещь?
, вопрос №4321393, Екатерина, г. Братск
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как я могу защитить свои права в данной ситуации?
Здравствуйте! 8 лет в разводе. В браке была приобретен дом. Право собственности было оформлено на меня, так как был взят жилищный кредит на моё имя под приобретение недвижимости. Я и двое моих детей прописаны в доме, но проживают со мной в другом городе. Вдоме всё это время проживает один бывший супруг. доме установлены счетчики на все коммунальные услуги. В настоящее время просрочены платежи за газ в размере более 30 тысяч рублей, а так же истек срок поверки газового счетчика. Сотрудники «Газпроммежрегионгаз» нашли меня по номеру сотового телефона и угрожают подать на меня в суд, как на собственника на возмещение просроченных платежей. Никаких отношений с бывшим я не поддерживаю. В воспитании детей он участия не принимал и не принимает. Общения не поддерживает. Злоупотребляет алкоголем, не работает. Как я могу защитить свои права в данной ситуации?
, вопрос №4321389, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 16.02.2020