Авария с потерпевшим

В 24 году произошел инцидент потерпевший (пьяный)спровоцировал на драку видео с дома отчетливо видно что он провоцировал в ходе потасовке я достал пугач выстрелил в воздух не нанося вреда здоровью по итогу мне сказали что это побои и хулиганка (побои не серьезные ) Дознователь позвонил только через год со словами я скоро вызову вас что мне грозит ?

Здравствуйте, подскажите после услуг УК через месяц , я могу подать им претензию, что они заменили стояк ХВС и перенесли кран на сам стояк, а раньше он стоял на ответвлении, при чём со мной этот вопрос подрядчики не обговаривали и сейчас кран сложно перекрыть так как трубы находятся в коробе и перед ХВС, есть стояк ГВС. И стояк был исправен, а они решили заменить его на стальную трубу длина стояка 20см и перенесли кран ещё и мне выставили счёт за него в квитанции, правомерны их действия + 10% начислили сверху за работу т.к. это делала подрядная организация, нанятая УК. Договаривались заменить только ГВС т.к на этом стояке был обнаружен свищ до запорной арматуры, а они ещё дополнительно и ХВС заменили. В соглашении нет объёма работ и их стоимости, просто устно после работ озвучили цену. Я подписывала с ними только акт об аварийном стояке ГВС и согласие на проведение ремонтных работ, где написано , что я согласна на проведение ремонтных любых работ горячего/холодного водоснабжения. А в акте , что только авария на ГВС произошла. Они со мной не обговаривали вопрос о замене исправного стояка, а счет выставили. Правомерны ли их действия и возможно сейчас подать им претензию?

Добрый день! В конце мая произошло дорожно-транспортное происшествие с участием несовершеннолетнего. На проселочной дороге в мой автомобиль совершил столкновение 16-летний подросток, управлявший незарегистрированным мотоциклом. Моя супруга двигалась по дороге, когда подросток выехал на встречную полосу из зоны с ограниченной видимостью и столкнулся с передней правой частью моего автомобиля. В результате ДТП подросток получил перелом ноги. Все обстоятельства происхождения зафиксированы на видеорегистратор. С момента инцидента прошло почти полгода, однако сотрудники ГИБДД не предоставляют мне документы по делу, ссылаясь на то, что подросток и его родители не являются на дознание. По информации от правоохранителей, такие дела могут затягиваться до шести месяцев. Мне также известно, что мать подростка подает жалобы в ГИБДД и настаивает на невиновности. Ситуация осложняется тем, что на следующий день после ДТП она привлекла журналистов федерального телеканала, которые представили ситуацию таким образом, будто виновником аварии являюсь я. Как мы полагаем, они пошли на этот шаг, будучи уверенными в отсутствии видеозаписи с регистратора. Владельцем автомобиля являюсь я, за рулем находилась супруга, которая вписана в страховку. Страховой полис ОСАГО. Видео могу предоставить. Прошу разъяснить: правомерно ли в данной ситуации лишь ожидать результатов дознания? Не является ли такое длительное рассмотрение признаком затягивания дела? Какие активные шаги я могу предпринять для защиты своих прав?

Мне нужна консультация. В нашем МКД в 4 подъезде случилась авария на отопительной системе. Слили со всего дома воду, т.к. запорно-регулирующая арматура была неисправна. А мы потом платили за это. Правильно ли это? У нас 5 подъездов ни в одном не работает арматура. Кто отвечает за запорно-регулирующую арматуру на стояках?